由上述規定觀之，江先生的案件，當下測出呼氣酒精濃度0.27亳克，犯後也隨即認罪，應屬典型的「速偵」案件，看似五日內為緩起訴處分，不是無法可循。但實務上來說，真的能夠在五日內就知道自己刑事處分的酒駕案件，到底有幾件呢？頗值玩味。一般案件，通常會先由警察機關來處理，整理好相關資料之後，再以公文送給檢察官，之後偵查時間據法務部近來統計平均是50天以上，包含檢察官看完卷證，發通知給被告，定期開幾次偵查庭，最後做出處分。酒駕案件雖然通常及時移送給地檢署，但值班檢察官也未必會馬上告知當事人處分內容，文書製作通常也要好幾周甚至好幾個月。然而，從江先生的案子，除卻特權、差別待遇的觀點，爾後條件相近的案件，都可要求警察、檢察官比照辦理，抓到後不管深夜與否，警局製作筆錄結束，速速移送地檢署，並請求檢察官一週內通知緩起訴處分。如此一來，江先生的案件模式，就像是當初吳副總統外孫通關事件一樣，可是造福了廣大鄉民，不用再苦苦等待啦！然則，卻可能苦了其他案件的承辦員警及檢察官啊！公僕們，前案樹立的新典範，可要牢牢的記住喔，因為人民遇到類似的案件，可是會GOOGLE參考呀！
關於本案快速偵結緩起訴處分，除卻特權的疑慮，難道不應正面看待嗎？本案實踐了《公政公約》所保護的基本權之一，此速審速決處遇，不應是絕響，爾後，人民遇到類似案件，均有權請求比照辦理，大人應無拒絕的藉口。江先生的酒駕，不可不謂功德無量啊！
＊作者為陽昇法律事務所所長
