房屋稅調整引發各界爭議，甚至被前行政院院長陳冲批為「課重稅」、「違憲」等。對此，政大地政系教授張金鶚指出，這些說法都「似是而非」，強調「天下沒有白吃的午餐」，房屋稅是地方公共建設的重要財源，不可能不課徵，「重點並非課稅與否，而是如何合理分攤。」
針對房屋稅議題，張金鶚、政大法律系教授郭明政、政大財政系名譽教授曾巨威、政大經濟系特聘教授林祖嘉等學者今（11）日舉行記者會，呼籲外界應支持公平合理的房屋稅調整。
台北9成自住房屋稅負平均不到5000元
張金鶚表示，擔心因為輿論壓力，導致地方政府退縮，「實在是不恰當的事情」，因此特地召開記者會表明支持合理調整房屋稅，基於公平合理分擔原則，降低自用住宅稅，同時提高非自用住宅及大面積的房屋稅。
張金鶚也特別指出，即使是爭議最大的台北市，今年9成自住房屋稅負平均不到5000元，非自住房屋平均也僅2萬元，並未如外界渲染的房屋稅過重情形。
林祖嘉：台灣租稅負擔僅12.8%，就是因為財產稅過低
林祖嘉表示，台灣所得稅最高稅率達45%，在國際中偏高，但整體租稅負擔率僅占GDP的12.8%，遠低於先進國家平均20%水準，主因便是財產稅、銷售稅過低。林祖嘉說，以增進地方政府財政自主、健全公共建設為目標，房屋稅必須調整，基本的自用住宅應負擔較輕的稅率，而非自用住宅應繳納較重的財產稅。
曾巨威：地方政府應活用折扣工具 減緩調漲衝擊
曾巨威則強調房屋稅「可修不可廢」，並建議自住稅率應從1.2%降為1%，但認定標準應限縮為1到2戶以內，標準單價調漲則適用所有房屋，但地方政府可靈活運用「折扣」工具，減緩調漲衝擊，相對房屋折舊年數及殘值率則可降低。
