兼司改召集人，自陷風險
首先，她得了解法界與民間對司法改革期待的落差，這個落差還不只是制度面的，更有情緒面的，「情緒問題」連法官都難解，又豈能期待總統和法學界「溝通一、二」就能解？其次，府院廣設委員會，從已設將設想要設者一個巴掌數不完，兩個巴掌還怕不夠用，這都屬政府「違建」，甚至有違憲之虞，不要說總統不干預個案，總統既然站在司法改革第一線，隨便一個貪檢惡法官，總統就是小民抗爭的對象，檢審黑函不必滿天飛，直送總統府查照辦理，蔡英文縱有天大的本事，也長不出千百隻耳朵和眼睛鑑別真假良窳。
做為國家元首，蔡英文適不適合事事站在第一線？一個不當黨產委員會人事，跳過行政院長由總統拍板，已經被黨人批評「該檢討」，司法院人事屬總統提名權，有爭議、要重提，總統責無旁貸，但若因此執拗地要自兼「司法改革委員會」召集人，即使還要看看蔡英文的實際作為，也幾乎可以預言，必然有一個（可能還不止）司改笑話或惡評，將伴隨成為她的卸任笑話之一，與其想著兼任司改召集人，蔡英文該費心的是好好思考重新提名司法院正副院長及大法官人選，尤其是當她決定棄大法官審荐小組於不管不顧，就任不到三個月，民意聲望已跌破五成的蔡英文，千萬別讓自己成為蔡政府的地雷啊。
