邵先生，雲林縣，37歲，未婚
兼任老師，年收入約70萬
「我接受年金改革，但不能接受民進黨政府態度！」大學兼任教授邵先生表示，政府打著公平正義的旗幟，做出來的事情卻讓人覺得不公不義，「不斷用污名化、挑撥的方式誤導，讓社會覺得軍公教領18%不公平」。
37歲的邵先生擁有博士學位，是大學兼任教師，一家3口，年收入60到70萬，家庭經濟狀況小康，自認經濟負擔持平。
軍公教退休金 有時代背景需要
邵先生說，現在經濟景氣不佳，而軍公教退休薪水卻比常人還多，「正常人都會覺得不公平」。不過他強調，這必須從時代背景來看，當時台灣經濟起飛，多數人嫌薪水少不願當公務員，政府才祭出18%優惠，「現在卻要貿然改革，這沒有違反信賴保護原則嗎？當初相信政府而加入公務員的人怎麼辦？」
另外，對於軍公教退休金過多爭議，邵先生表示，自己的母親是國中老師，一個月薪水3萬多，沒有額外收入，就靠這份薪水養家，退休之後還必須擔心生活開銷，「所有依靠就是那18%」，正常家庭根本無法只靠退休金生活，「退休之後什麼都不能做，要靠什麼吃飯？」邵先生指出，政府不斷說軍公教領這麼多退休金，但實際上根本不夠用。
台灣社會福利不健金 應考慮退休生活
邵先生進一步表示，可以接受減少軍公教退休金、降低18%優惠存款利率，但不能全部取消，「如果全部取消，現在5、60歲的人只能靠本金生活，到8、90歲是要他們當乞丐嗎？」邵先生說，改革必須顧慮他們退休後的生活，畢竟台灣社會福利制度仍不健全。
對於軍公教18%拖垮政府財政，邵先生則開玩笑說「這樣核電廠爆炸也有可能拖垮台灣啊」，認為台灣需要開源而非節流，政府應該想辦法讓台灣賺錢，去補財政黑洞，而不是拿軍公教開刀，「這樣永遠補不完，下一個要找誰開刀？」
邵先生也表示，對目前年金改革委員會感到不滿，「開了好幾次會，吵吵鬧鬧都沒結果」，更直指總統蔡英文其實可以做任何她想做的事，只是看她有沒有魄力，「敢不敢為了自認為對的事，承擔負面影響。」
談到未來退休規劃，邵先生則悲觀表示，「到底有沒有所謂退休」，如果55歲退休的話，1個月領兩萬多退休金，連請看護都不夠，「不敢奢望退休生活，有一口飯吃就不錯了。」對於台灣未來，邵先生也直說，「各方面前景都不看好」，從經濟、兩岸關係到少子化社會問題，政府始終無法解決，因此對台灣未來抱「不樂觀」態度。
此專題由Yahoo奇摩新聞和風傳媒共同合作，更多年金相關內容請看《Yahoo大破產世代專輯》：https://tw.news.yahoo.com/topic-pension/
