伊爾明庫稱，若真不幸發生意外，極地海水能在援助趕抵前，先當冷卻劑使用。國際環保非政府組織「貝羅納基金會」2011年報告就提出論點，海嘯的巨浪可能把海上核電廠沖上海岸，造成「後果不堪設想的核災」。俄羅斯國家原子能公司則說，海上核電廠的船塢能減緩海浪危害，如果不幸被推上岸，反應爐的「緊急應變系統能在無電力24小時內進行冷卻」。
授權技術才是大問題 專家：賣給不安全國家做啥？
「我們密切研究日本福島經驗，像是反應爐受到海嘯侵襲，或是被沖上岸的情況」，俄羅斯海上核電廠計畫副主任艾利克塞彥科（Dmitry Alekseyenko）表示，「根據我們的測試，規模9大地震引起的海嘯，也不會破壞停在基地中的海上核電廠」。貝羅納基金會公關主任奇雷拉（Anna Kireeva）說，基金會密切關注羅蒙諾索夫院士號的發展，俄羅斯有能力運作海上核電廠，計畫授權技術才引起較大爭議。
奇雷拉告訴《衛報》：「我們真正關切的是為何他們（俄羅斯）要建造海上核電廠，而他們想把這個設施賣給像是蘇丹一樣的國家......我很在意這類核能技術會被放射安全性不高的國家使用，俄羅斯本身的安全規範和標準就不高。這些國家會如何使用核燃料？當發生意外時，他們會如何緊急應變？」此外，海上核電廠也有是否符合經濟效益的疑慮。
尚無投資人出錢 俄羅斯不公布實際造價
目前尚無潛在的投資客出錢，部分認為此計畫相當草率。尼爾森稱海上核電廠計畫如同「公關方案」，不僅沒有訂單，也還沒準備好在北極地區用核能取代液態天然氣，「若這是提供西伯利亞北海岸電力很好的辦法，我們接著就會看到很多的建設計畫......但我想這只會是僅此一次的計畫」。艾利克塞彥科則稱，海上核電廠對俄羅斯造船技術，以及國家原子能公司而言是個「里程碑」。
俄羅斯國家原子能公司拒絕透露羅蒙諾索夫院士號的實際造價，1名接觸此計畫的官員2016年曾透露，海上核電廠的基地造價約215億盧布（約新台幣106億元），外加必要設施的造價約70億盧布（約新台幣34億元），隨著完工期不斷延後，羅蒙諾索夫院士號的造價也不斷增加，而該船是以俄羅斯科學家、化學反應質量守恆定律發現者羅蒙諾索夫（Mikhail Lomonosov）姓氏命名。
