「這些人跟劉政池不一樣！」財政部國產署今（19）日召開「檢討國有土地清理活化及管理政策公聽會」，受邀的民團在公聽會前召開記者會，痛批政府未考量部分因歷史因素而居住在國有土地上的非正式住居，僅「一視同仁」地以提訴訟排除的方式逼人搬家。民團也要求國產署應檢討國土活化政策，在「驅逐」時應區分使用類型，與利害關係人進行實質磋商，並妥適安置住在國有土地上的居民。
2009年政院成立「國土清理活化督導小組」，目標強化國有土地運用效益，加速建設推動。然而，政府在「活化」國有土地的過程卻未合理照顧因歷史因素居住在國有地上的居民，不但稱其是「非法佔用」、對居民提出訴訟，更向居民追討「佔用」的「不當利得」，使土地活化過程伴隨大量的強制迫遷，台北華光、紹興及蟾蜍山社區也都因此成為政府土地活化下的受害者。
華光社區訪調小組成員徐亦甫以華光社區為例，指當年政府在戰後缺乏住宅政策，導致大量的戰爭移民在政府默許下在國有土地上自建房屋。然而後來政府卻打著要建「台北華爾街」等名義，以「訟訴排除」的方式要求居民搬離。此外，根據台北市建管處及營建署的資料，全台北市還有6502戶、全台有46000戶類似的「非法佔用」戶，為避免類似漠視居住權的狀況，政府應立即檢討非正規住居的處理方式，並提供居民實質的程序保障。
另一個被控「非法佔用」國土的是瑞芳的快樂山部落協會。理事長徐錦熙說，阿美族人20多年前自花蓮、台東北上工作，一起整理當時荒廢的土地。2002年族人發現土地為國有、向政府申請承租土地，卻遲遲無法順利承租，2014年更有人告發53戶居民竊國土罪，居民紛紛收到傳票。
台灣人權促進會居住權專員林彥彤指出，馬政府時代已批准人權兩公約、要正式將人權公約精神入法，但政府種種處理非正式住居的方式都在在違反國際人權標準，漠視居民的居住權利。林彥彤怒批，許多因過去不健全居住政策形成的非正式住居，政府過去都沒有妥善安置、處理，如只因為政府要找錢，就到處提告。而在多年前華光、紹興社區爆發迫遷爭議時，民間就要求國產署修法檢討國有土地活化政策，國產署卻一直「裝死」到現在，「都不修法、還敢一直趕人走！」
