原定今天行政院會院通過的住宅法修正案，由於社會住宅部分，到底該不該明定12類優先承租的弱勢族群？明文化後是否會導致社會住宅被標籤化？行政院內部仍有爭議，加上公民團體下午將到行政院，就住宅法進行抗議，住宅法討論案今天院會臨時被抽掉，內政部次長花敬群表示，住宅法其實只剩最後一哩，行政院內部的歧見並不嚴重，住宅法在下一屆立法院會期完成立法，明年正式上路的目標仍維持不變。
陳節如:北市府社會住宅保留30%給弱勢族群承租
行政院院長林揆最近與公民團體對話，公民團體對於社會住宅落實公平正義有很高期待，前立委陳節如表示，北市府社宅目前保留30%給弱勢族群承租，她希望行政院住宅法修法上，在弱勢族群保留比率部分也應堅持，如果不明訂弱勢身份，地方政府恐怕不會確實執行，街友團體芒草心前理事長張獻忠也呼籲內政部，一定要將遊民列入12類優先承租對象。
崔媽媽基金會執行長呂秉怡表示，住宅法上個會期朝野協商結果，弱勢保留比率20%，希望行政院能夠提高為30%，住宅法明訂12類特殊身份，「是最基礎底線保障」，另外，社會住宅作為社福政策，不應該像高鐵等建設，訂定自償率規定，政府要有專屬財源才是正辦，為了避免社會住宅興建，被當硬體建設處理，社宅的規劃除營建署外，衛福部也要參與。
花敬群今天在行政院院會後記者會表示，目前住宅法修法，主要癥結在於弱勢保障的30%比率，以及12類弱勢族群是否該明文訂定問題，他說，明文訂定與否涉及到社宅是否有「標籤化」疑慮，以及社宅政策在社會價值觀的展現「要落在哪一邊」。
弱勢優先入法?花敬群:但有人擔心「標籤化」
不過，花敬群強調，住宅法修法目前只剩下最後一哩，目前行政院內部有些強調弱勢照顧，有些說要避免「標籤化」，不管如何，上述爭議對最後執行上結果，不會太直接改變，但不同對象感受上會略有不同，不管是哪一種版本，行政院內部歧見，並沒有那麼嚴重，大家的初衷都是為了對居住福祉給予保障，希望這最後這一里路走得很穩。
內政部住宅基金，目前還有200多億元，未來將就弱勢者租金，編列預算補貼，預估未來4年政府至少要花100億元補貼社宅需求。
