里約奧運日前落幕，我國此次一共奪得1金2銅的成績，較上屆多了1面銅牌，小有進步，是喜，但憂的是，從奧運開幕前的謝淑薇到比賽期間的戴資穎事件，讓人會想拿著放大鏡看，作為國際奧會唯一對口的我國各種體育運動單項協會，到底在制度上出了什麼問題。
我國羽球國手戴資穎因奧運比賽期間沒有換上羽球協會贊助廠商YONEX的鞋子，讓羽球協會大為不滿，當時還曾考慮要進行懲處，所幸後來受到輿論壓力，羽協才承諾不會進行懲處，這也透露出1項問題：為何為國爭光的選手準備比賽，總是受到場外紛擾影響？同樣地，網球好手盧彥勳在2008年北京奧運因為打敗「四巨頭」之一的莫瑞（Andy Murray）而受到矚目，但直到賽後他自己才講出「為什麼我沒有教練」，引發不少爭議。
協會主掌運動國手選拔、報名
國內體育最高行政機關卻管不了它
不管是羽協或是網協，為什麼那麼重要，甚至有獨立懲處、不讓選手參與國際賽事的權力？這一切得先看法律怎麼說。行政院體育署先是依照《國民體育法》第16條，授權頒布「國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法」，作為國家代表隊教練與選手之選拔及相關事務處理之依據，該辦法第5條明確規定了國手的選拔，應交給各單項協會進行相關輔訓動作。
根據國際奧會憲章規定，只要是國際奧會主辦的相關賽事，各國家選手代表資格的認證權力會交由各單項體育協會，而一個國家的最高等級單項協會只能有1個，也因此單項體育協會就成了國際奧會的對話窗口，擁有引薦國手的唯一管道。
有趣的是，照常理判斷，單項體育協會的主管機關理當是教育部體育署，但實情不然，目前單項協會受《人民團體法》所管，是為一民間團體，主管機關是內政部，而非體育署，也就形成了國內主管體育最高的行政機關，卻管不了擁有「引薦國手報名參與國際賽事」的單項協會，讓它沒有法源可以對單項協會進行監督。
協會掌握選手生殺大權
選手卻毫無申訴管道
對於沒有行政工具可以監督單項協會，而讓單項協會過於專斷，立法院教育及文化委員會召委、民進黨立委黃國書的助理焦佳弘就指出，當這些協會掌握了選手對外報名的權力，選手們為了提升自己的國際排名一定得不斷對外比賽時，受到不平待遇時就一定會忍下來，因為選手都很怕得罪單項協會。
「協會罰選手沒有法源依據，甚至是用跟選手在左訓裡簽的生活公約來處罰。」焦佳弘說，選手要告其實是告得贏，但他們敢告嗎？因為他們不知道即使告贏了，這個環境有什麼可以改善的地方。
前體委會（現體育署）副主委黃啟煌也說，選手在協會的絕對權力下真的很弱勢，先不說還有常態性職業賽可以參加的運動，如網球，謝淑薇和盧彥勳可能一年四季都有許多積分賽可打，像是田徑或是游泳來說，它並沒有職業賽，所以選手若是想報名像是亞洲盃田徑錦標賽，就一定得透過協會報名。
