高潞‧以用在被除名前召開記者會以解編辦公室、哽咽感謝時代力量的方式來換取不被開除黨籍但失敗了，在除名後又表示尋求從黨內救濟和法院救濟兩條路保留黨籍和立委身份。這也是有趣，在紀律委員會審查時不作辯護，在要被除名之前才哭哭啼啼，這樣的水準也能當立委？更早前，高潞‧以用投書《風傳媒》，建議蔡英文辭職，陳建仁繼任後任命蔡為行政院長，此種異想天開，不顧行政倫理、法律規定和政治現實的「建議」，也令外界咋舌：什麼樣水準的人都能當立委了嗎？
很明顯，時代力量的內亂還要持續較長一段時間。如此，沒有黨主席的時代力量陷入不分區和區域立委「兩頭燒」的困境。
主和派出走，時力要麼更強硬要麼就此滅亡
在林昶佐退出時代力量後，其黨團只剩下3人，這是立法院黨團運作的最低人數。原本外界預期，客觀上達成了「黃國昌、徐永明、洪慈庸誰都走不了」的效果，洪慈庸無法加入民進黨或離開本黨、黃國昌也不可能如外界瘋傳那樣加入台灣民眾黨。
然而洪慈庸還是退黨了，不過也不奇怪，人家在林昶佐退黨之後就已經表明只是「暫留黨內」，早有伏筆，也怪（尚未回鍋的）時代力量黨主席邱顯智失察。從無法裁決路線之爭、無法預見到立委退黨、無法挽留暗示要退黨的立委三件事來看，邱顯智顯然不適任黨主席——只是時代力量內部也沒有更好的人選，只好上演「小孩開大車」的戲碼。
在主和派出走之後，領導層以主戰派聲量最大，但主戰派如果過於強勢，則會導致連署挺英的縣市議員出走，在（尚未回鍋的）黨主席不堪大用的情況下，徐永明、黃國昌的立場將會決定時代力量的命運。
民進黨在背後捅刀子？
林昶佐、洪慈庸兩人的選區都是藍大於綠，對手或潛在對手的實力很強，因而不希望黃國昌追打「私煙案」，害怕得罪民進黨支持者。而黃國昌更看重所謂路線，他說，如果時代力量要做「小綠」，他會義無反顧地離開。
因而，原本揭露「私煙」弊案的立委黃國昌本應被同黨籍人士肯定，卻因為不願表態支持蔡英文又對蔡英文身邊人違法犯罪窮追不捨而飽受質疑，這顯然說明空有目標沒有路線的時代力量缺乏作為單獨一黨的條件，黨內圍繞路線分歧已經是劍拔弩張——是做「小綠（民進黨側翼）」還是「小白（永遠監督執政黨的在野黨）」，沒有統一意見。一方主張當民進黨側翼，另一方反對，黨主席又缺乏領導力和決斷力，時代力量的分崩離析似是必然。
＊作者為中國大陸及新加坡媒體涉台評論人
