《南華早報》指出，美國與前蘇聯在1987年簽訂的《中程飛彈條約》，禁止雙方部署射程在500公里到5500公里之間的飛彈。不過美國今年8月2日以「俄羅斯違約」為由宣布退出，俄羅斯也在同一天宣佈條約正式失效。如今美國已經不再受到《中程飛彈條約》束縛，並且開始遊說亞洲盟國部署各種先進的中程飛彈。
美國計劃中的飛彈部署，顯然是針對火箭軍而來。美國研究中心的這份報告認為，中國日益精良的長程飛彈對西太平洋幾乎所有美國與盟邦的基地、機場、港口與軍事設施都造成威脅：「（中美）開戰數小時之內，這些設施都會受到精準打擊而癱瘓，解放軍的飛彈威脅對於美軍在前線的自由調度構成挑戰。」在此情況下，美軍增援的武力除了需要時間才能抵達，甚至必須先打一場才能進入作戰位置。
解放軍的火箭軍戰力，讓美軍面臨是否要介入一場成本極高而且危險的衝突，亦或者選擇不介入，只能眼睜睜看著北京的勝利成為既成事實。報告也提出警告，因為盟邦的安全對美國的生存來說只是次要的利益，但這些衝突點對北京來說卻是利害攸關。因此對華府來說，介入這樣一場帶有高度風險的衝突，最終可能會被認為「得不償失」。
這份報告認為，由於中國硬實力正在快速增強，美國與澳洲、日本等盟友應全面改善軍事投資和部署計劃，否則美國的「軍事主導地位」很可能會被中國削弱。但美軍在亞洲前線的實力不再，中國軍事技術的進步並非唯一的原因。包括美軍預算的減少與不可預測、美國兩黨對國防開支看法的不同、還有美軍設施的妥善率，都是美國在西太平洋失去主導優勢的原因。
