用深圳取代香港?不見得,維持一個資本主義制度的香港,才是中國最佳的利益

2019-08-21 14:05

? 人氣

香港反送中運動越演越烈,國際社會憂心北京為平息抗爭,可能對港下重手;但分析認為,為了自身利益,中國不會讓香港崩潰。(資料照,AP)

香港反送中運動越演越烈,國際社會憂心北京為平息抗爭,可能對港下重手;但分析認為,為了自身利益,中國不會讓香港崩潰。(資料照,AP)

香港「反送中」抗議潮不止,國際社會憂心北京為平息抗爭,可能對港下重手;但分析認為,為了自身利益,中國將繼續需要一個資本主義的香港,不會讓香港崩潰。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

香港反送中抗爭已連續11週,目前尚無看到停止跡象。值此之際,中國政府在與香港一水之隔的深圳集結武警,進行演習;此外,中國國務院這兩天則宣布在深圳建立「先行示範區」,擴大當地的金融開放,似乎在暗示可能以深圳取代香港。

有觀察人士憂心,有鑑於香港對中國的重要性不如以往,北京在香港問題上有更大迴旋空間,因此必要時會對香港下重手。

不過,美國之音今天在報導中引述分析人士說,香港對中國的重要性繼續存在,特別是外貿和金融領域,因此中國不會對香港施以重手,因為「那樣做等於讓香港崩潰」。

曾出版「抗議之城」一書的作家和香港金融律師戴安通(Antony Dapiran)說,香港是中國與外界的橋樑,中國的大公司、國有企業或民營公司很多在港都設有總部,還利用香港作為全球併購的平台,而香港依然將發揮重要作用。

此外,香港也是中國公司上市融資的首選地。據資誠(PWC)2018年的數據,香港的金融中心地位雖受到上海和深圳的挑戰,但中國企業近6成、共354例的首次公開募股(IPO)仍選擇在香港。

另有分析說,這些中國公司選擇香港,是因為香港擁有多重優勢,包括沒有資本管制以及更大的國際敞口,使香港成為了中國大陸在全球擴張的一個錨點。

香港並具有可降低營運成本的健全金融基礎設施和完善有效的監管框架,上海和深圳至少短期內不太可能在這場競爭中勝出。

戴安通還表示,香港對中國的精英階級也非常重要。中國精英到香港房地產市場或其他領域進行投資,為他們的家人獲得香港護照,以方便到全球各地旅遊。基於這些原因,他認為中國不會讓香港崩潰。

據中國商務部統計,2018年中國非金融類對外直接投資(ODI)流向香港的比例超過58%(約700億美元)。截至當年底,中國非金融類對外直接投資在香港的存量達到6220億美元。

不過,這些中國投資並沒有留在香港。這些資金或是作為利潤和資金匯回中國大陸,或是匯往世界其他地方。

彼得森國際經濟研究所研究員黃天磊表示,「中國內地企業通過香港進行投資,就是為了利用香港良好的監管環境和可用的專業服務」。

中國官方2017/18年度的數據顯示,中國大陸全年所獲得的1250億美元外來直接投資(FDI)中,990億是透過香港流入,占總外來投資的80%。

1997年香港主權移交中國以來,北京已經在香港培養了大量的經濟和商業利益。黃天磊說,北京領導層發現,為了中國的自身利益,中國將繼續需要一個資本主義的香港。

他表示,中國需要明白,保持香港與中國其他地區不同的資本主義制度符合中國自身的最大利益。它需要堅持自由市場資本主義,更重要的是,要堅定不移地致力於法治,這一點任何人都不應視為理所當然。

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg