為了乾隆的花費大，和珅創造出了議罪銀的制度。顧名思義就是類似贖罪卷，官員限定的贖罪卷。但聰明的官員馬上就能投領袖所好，認真主動拍馬屁似的交議罪銀。河南巡撫的畢沅，自動自發說沒迅速抓到要犯，自己交了兩萬兩。陝甘總督勒爾謹說：自己沒發現有人走私玉石，自己交了四萬兩。這種投上所好的行為，又能得到自我要求嚴格的政聲，似乎是百利無一害的政治手段。
媚寵邀功到了江西巡撫何裕城交了三萬兩，原因是在家看皇帝的硃批，不小心把香灰弄到了皇帝寫過的字上。本來拍一拍就沒人知道了，也繳了三萬兩，搞得收錢的乾隆，都不好意思說問題沒這麼嚴重，交一萬兩就夠了。懲罰犯錯者，原本是天公地道，最後呢？成了私利的鬧劇。
總統以正義為旗號，贏得了大選得了執政權。追求正義就是維持政權權威性的基石，所以快速的立法，也快速了成立不當黨產處理委員會。這是符合民意，實踐政見的好事。
或許要回報總統知遇，也或許要回報人民求治之心。新主委宣示要半年內解決這問題，非常大的勇氣面對非常困難的問題。其志可佳但其為可議。
檢舉獎金最高可上億。這不是想重利以致誣。竊以為檢舉將四起，嚴重複雜化了追回機制。而以巧利追求的正義，會不會為了重利而失呢？
合法不合法，都由憑主委及其任命的私人決定。不法的，擁有的私人或者政黨，當然會由第三者法院審理。那委員會說合法的呢？會不會透過或者捐助執政黨，
或者捐款給某些基金會，或者贊助下次重要選舉，又或者飽以私囊之後，以私有化的黨產就合法化了呢？他們說合法了就是合法，制衡的力量在那呢？複核的機制又在那呢？
貪官收了錢，東窗事發，交了議罪銀後沒事。會不會私有化的不當黨產，透過了「和珅」之後，也變成了合法私有財產了呢？難道這不值得追求正義的我們臺灣社會省思嗎？
媚寵邀功或中飽私囊，是我們追求正義過程中所不樂見的，議罪銀制度是，追黨產這事上當然也是。
＊作者為失業者
