當然，整個處理還有一個最核心的考量：柯文哲的連任之路。柯P初上台拿所謂的「五大案」為標的猛打，其它四案小有收穫就鳴金收兵、確保戰果，但與遠雄的糾纏則陷池沼，而且越搞越顯露出市府的「理不直氣壯」─既不懂法令亦無視合約文件，柯P民調支持度滑落，就與大巨蛋處理不當有關。
當時，一名市府主管工程的官員就曾私下說過，如果年底前搞不定大巨蛋，柯P的2018年連任「就不必選了」；因為，很可能在選舉前，市府要賠付的初步金額會出來，市民必然反彈，對選舉的殺傷力極大。這次的「解約」前夕，就傳出柯P「力排眾議堅持續蓋大巨蛋」─正面看這是負責、有擔當的政治決定，但其中亦隱約可嗅出延續政治生命的政治考量，而就社會與市民利益而言，續建確實是較佳─甚至是唯一的選擇。
市府從早期祭出超出原先招標文件、合約及現行法令的超高公安要遠雄就範，到後來想「不花一毛錢解約」，「找其它企業承接」，處處可見官員對法令、合約的無知；而對企業私下客套式的「對大巨蛋有興趣」，官員竟然信以為真，就想把案子交由其接手，也是對企業實務的陌生與無知。遠雄以其如此負面的社會形象，敢於跟市府對抗，倚仗者其實就是法令與合約的支持。經過大巨蛋案，市府其實該好好加強官員的法律與財經知識。
不過，縱然兩方在這一刻各退一步、決定續建，但不代表「從此就過著幸福快樂的日子」，未來大小爭議仍會不斷出現─小到設計圖、工期、甚至還有「釘書針釘歪了」，大到停工損失的賠償、幅度較大的變更設計（包括公安與商業量體），仍可能持續引爆爭議。但如果雙方能本諸善意，以完成大巨蛋為共同目標，是有可能把爭執降到最低並走完這段「不幸福的姻緣」。市民且拭目以待吧！
