《紐約時報》指出，此事再度顯示美國在該地區的影響力已日漸式微。美國國防部長艾思培（Mark Esper）8月9日訪問首爾，曾要求南韓不要終止該協定；美國的北韓特使畢根（Stephen Biegun）22日稍早也和南韓官員會晤，試圖挽回局面，結果還是拉不住南韓，這讓許多觀察家感到訝異。
儘管美國一再呼籲日韓解決爭端，但有分析家認為，川普政府的「美國優先」政策，降低了美國和全球各地盟邦的關係，是造成東亞地區聯盟破裂的罪魁禍首。日韓情報協定破裂，「凸顯出川普政府沒有在東北亞的美日韓聯盟投入必要資源，建立任何堅實基礎。在危機爆發前，美國完全不關心這些。」
但也有觀察家認為，安倍欲藉日韓貿易戰間接警告川普，即華府若欲維持美日韓同盟，就不能僅顧自身圖利。中國國際問題研究基金會高級研究員王泰平表示，美國未接受南韓請求調解日韓衝突的原因有三：一是美國深知日韓歷史糾葛，故而望之卻步；二是川普較看重美日、美韓雙邊同盟，認為日韓衝突不致損害三邊關係；三是美國甚至想利用危機，拖延中日韓自貿區談判及東北亞經濟整合。
與日韓比較，台灣與美國雖無邦交，但卻是川普在亞洲最忠實的朋友。面臨即將到來的台灣總統選舉，藍綠白各大陣營都唯恐錯失通往華府的列車。例如，台灣朝野都對川普最近宣布售台F-16V戰機表達謝意，這是難得見到的「台灣共識」；問題是，新武器能滿足兩岸新形勢下的台灣安全需求嗎？美國智庫「蘭德公司」（RAND）亞太政策中心副總監哈羅德（Scott Harold）表示，新的F-16戰機無法改變台海的基本平衡態勢，也不會打消北京併吞台灣的威脅，「若想阻止中國強迫統一，台灣仍需在飛彈、電子戰以及其他先進的傳統與不對稱作戰能力等領域裡繼續投資」。
哈羅德強調的是軍事手段，這是站在美國的立場看問題；但從上述美國處理日韓衝突的經驗看，兩岸建立互信才是維護台海安全的最佳保障。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
