因應共軍可能在2018年部署俄製S-400防空飛彈，美方終於點頭同意售台高速反輻射飛彈HARM，這項用於打擊防空雷達的遠距精準武器，看似讓台灣空軍F-16戰機如虎添翼，但據美國智庫報告指出，HARM用於對付S-300PMU-2型或PMU-1型成功率可達5到7成，但若用於攻擊射程達400公里的S-400，勝率恐不到5成，同時戰機本身仍面臨被擊落的高度風險。
中共採購6套S-400防空飛彈 2018年交貨
中共在2015年4月以總價美金30億元（約新台幣952.2億元）和俄羅斯簽約採購6套S-400防空飛彈，並已支付預付款，原訂今年交貨，但因俄羅斯軍方自己要先部署，導致交貨期程延後到2018年。
對於S-400的威脅，國防部在日前送交立院的「105年中共軍力報告書」中明確指出，共軍配合部署的岸置攻船飛彈、S-300和S-400及自製的紅旗系列防空飛彈，並運用水面、水下兵力布勢，已具備對台海、空的封鎖能力。
根據美國蘭德公司的研究報告指出，共軍早期僅有的紅旗二型（HQ-2）防空飛彈，雷達偵測距離80公里、飛彈射程35公里、速度達3.5馬赫；後來在2003年部署的S-300PMU-1型，雷達偵測則提高到200公里，飛彈射程也增加到150公里，速度更高達6馬赫；後增購的S-300PMU-2型，雷達偵測擴增到250公里、飛彈射程200公里，速度也高達6馬赫。
而共軍未來將獲得的S-400飛彈，雷達偵測距離大幅提升到400公里，飛彈射程也擴增到400公里，速度同樣高達6馬赫，同時還具備電子抗干擾能力。
蘭德模擬攻擊S-400 HARM成功率不到5成
蘭德公司曾以美軍的F-16CJ第四代戰機佩掛AGM-88高速反輻射飛彈進行電腦模擬，結果顯示，如在共軍防區外遠距外發射HARM，若用於打擊HQ-2，有高達9成勝算；若是攻擊S-300PMU-1型，仍有7成勝率；對付S-300PMU-2型，還有5成能成功；但用來攻擊最新的S-400，成功率恐不到5成，而擊毀目標和被擊落的機率各半，風險相當高。
研究報告同時指出，在1996年時，因為共軍戰機和防空飛彈航程和射程都有限，即便是美軍不具匿蹤能力的傳統戰機，也可以穿透共軍防空網，對大陸9成地面目標進行攻擊，而不會遭遇被擊落的風險；但在到2010年以後，從台灣升空的戰機，已經無法在不掛載遠距飛彈的情況下攻擊大陸目標，特別是不具匿蹤能力的戰機。
主因中國已經部署約200套防空飛彈發射器，如要增加傳統戰機的存活率，就必須攜帶遠距武器，讓戰機在防區外就發射，才能確保戰機本身的安全，因此遠距攻擊武器，可能要比戰機本身扮演更重要角色。
台灣F-16機隊 擬成立類似美軍「野鼬」部隊
台灣擁有的140餘架F-16戰機在性能提升後，若要掛載HARM進行SEAD作戰任務，可能將會成立類似美軍的「野鼬」部隊，專責進行高度危險的對敵防空制壓任務，同時還須採購吊掛在發動機進氣口側邊的AN/ASQ-213莢艙，透過這套HTS瞄準系統（Harm Targetting System），才有能力偵測敵軍防空雷達目標並發射HARM。
AGM-88高速反輻射飛彈每枚造價上億，射程達150-200公里，可以3馬赫速度高速攻擊敵軍地面防空飛彈雷達，一旦雷達遭擊毀，敵軍防空飛彈即無法鎖定我方戰機攻擊，美軍現一般以F-16CJ和EA-18G等戰機掛載HARM，負責執行SEAD作戰任務。
