最著名的當然是當年的七股開發案，從七股工業區到濱南工業區，這裡曾是要興建七輕石化專業區及大煉鋼廠的預定地，引發保育界強力抗爭，幸而最後的抉擇是保育壓過開發，也才有今日在此仍能見到黑琵翩翩飛舞的身影。奇美創辦人許文龍當時曾說，如果讓後代子孫看不到美麗的潟湖、溼地，是一種罪惡。濱南開發案終止，也才有後來的台江國家公園可成立，台灣算是多了一塊淨土。
當年，台南拒絕了數千億工業投資的誘惑，但今日高雄市政府，卻抵不過「90秒」的誘惑。
宜蘭也解編竹安溼地
其實，以反應地方民情為由、行破壞生態保育之實者，不僅於高雄市，宜蘭亦復如此。去年二月，濕地保育法公布實施，宜蘭縣五十二甲地區、蘭陽溪口、無尾港、雙連埤、南澳被劃設為國家級濕地，竹安濕地列為地方級暫定濕地，不過，在當地地主抗爭反對下，縣政府已屈服，要內政部廢止竹安溼地的劃設。
這塊面積1417公頃的溼地，包含從頭城、礁溪與壯圍的的大片完整濕地，有近200種鳥類棲息，包括黑琵與同屬瀕臨絕種的唐白鷺都是常客，也是宜蘭最重要的賞鳥點。但因為地主認為劃設為國家溼地後，「開發受限，造成農地價格下跌」而反對設置，而縣府也終究屈服在地方民意之下，未來，竹安溼地開發增加已屬必然，大概也難保原貌了。
綠色執政不綠色
而這些案例都發生在綠色執政的縣市，顯然綠色執政未必就「很綠色」，許多時候，他們與「開發派」的藍營政客無分軒輊，更諷刺的是地方綠色政權一手破壞溼地，中央綠色政權則在今天舉辦「2016國際濕地大會」，要與多個國際生態團體簽署保育合作備忘錄；到底優勝者才是真正的「綠色執政」？其實，茄萣與竹安溼地的保育與地方利益衝突一事，未必無解方，長期來看，建構並經營出一個更佳的生態保育區，所帶來的地方利益，該是高於單純開路、蓋房子吧。
