台灣金聯董事長施俊吉周一放大炮，隔天行政院又無比愚蠢的把臉湊過去讓施狠狠的再打一巴掌，此案精采無比、值得一探。至於此事最終是「吹皺一池春水」，還是爆出另一個「施公奇案」，很值得觀察，當然，重點在檢調當不當一回事。
突然被撤換，施俊吉說「擋人財路所以被趕走」
上周傳出施俊吉的董事長職位被撤換，改由雲林縣前農業處處長呂政璋出任，本周一施舉行記者會說，「我合理懷疑我擋人財路，所以被趕走；我擔心國家資產被賤賣，所以我開這個記者會。」他所指的是萬有紙廠舊址土地，台灣金聯經多年整合、清理，即將公開標售。
「然後我們遇到什麼事呢？」，施俊吉直接指出，標售期間適逢大選，時任立法委員、現任民進黨中常委蘇治芬的「干擾」；白話文講其實就是：有利益集團想讓其「降價便宜賣」。
隔日蘇治芬在臉書反擊，強調此案她是幫紙廠員工爭取遣、離職金等等，「何時跟你關照或干涉過土地拍賣一事呢？你會不會太過份了呢！」，「如果你知道人事任命的真相，一定會向我道歉。」
這件事「有意思」之處不少，一個是政壇、官位雖然人來人去，下來者永遠不會太愉快、心懷怨恨難免，只是大部份人都選擇認命、沉默，即使說了幾句怨懟之語，也多是走「含蓄、委婉」路線。因此這個案例特殊之處在被換下的施俊吉，直白、赤裸、幾近是翻桌的說出：擋人財路被換掉；甚至還點名蘇治芬。
學者出身，官場經歷多輩份高
施俊吉是學者出身，在綠營的財經官場算是資歷豐富的「前輩」，扁朝時就曾擔任過金管會主委，蔡政府時代他先任證交所董事長，後升為行政院副院長、1年多後改任國安會，蔡第2任期後擔任台灣金聯董事長至今。
坦白說，以其輩份、資歷，加上經營台灣金聯績效不錯，在仍有2年任期時被撤換，心有不甘是可理解；更且人事變動是派一個次長、打一通電話通知就結了，不尊重、或是說羞辱性十足。
如果這件事只是到此為止，施的反彈未必能得到外界關注與支持，畢竟，施的年紀已69歲，讓位給年輕人也無不可；次長電話通知雖然「尊重不夠」，但由主管公股的次長通知亦無不妥，頂多是面子夠不夠的問題而已。
接任人選無專業、爭議多
這件事真正最惡劣與糟糕、且讓施俊吉必然得到社會支持、肯定之處是：賴政府派出一個外界可以想像到最不適任的人選─說專業沒專業、談爭議卻又挺多─接替施俊吉，施俊吉拿這點翻桌，賴政府大概只能吞下去。
台灣金聯是以處理不良資產為主業的金融機構，金融產業原本的專業門檻就比較高，不良資產處理又是金融領域中的另外一門學問，卓榮泰說台灣金聯是處理不良資產、不是一般金融業務，就是外行到家的說法，看AMC主管機關是金管會就知道了。呂政璋擔任雲林農業處長多年，之後又去頂新集團任職，真要談專業，顯然不夠格接台灣金聯。
