觀點投書:黃之鋒對台灣民主的誤解—反送中事件的本質

2019-09-06 06:00

? 人氣

香港眾志秘書長黃之鋒(見圖)日前出席由光合基金會舉辦的「香港怎麼了,台灣怎麼辦」座談會。(資料照,簡必丞攝)

香港眾志秘書長黃之鋒(見圖)日前出席由光合基金會舉辦的「香港怎麼了,台灣怎麼辦」座談會。(資料照,簡必丞攝)

香港反送中運動者,黃之鋒,9/3在台灣開了個記者會,他說,「希望香港有一天跟台灣一樣,成為一個有民主有自由的地方」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

他不知道,我們的民主,封殺了600萬想拯救核能民眾的意願。核能減煤,核電延役,兩案全被擋下來(連張善政的數位政府公投案也被擋)。核四重啟已成案,但被推延時間到後年,而且門檻跟綁大選一樣高,等於技術性封殺。已經通過的以核養綠公投,也可以置之不理,照樣走實際的非核家園路線。

他不知道,我們的民主,撤掉了台電的報告,奪走民眾知的權利,政府還整天放錯誤訊息在誤導民眾,離岸風電的割地賠款,廢核的巨大財務損失以及環境衝擊,都正在發生,要不是還有獨立平台可以讓專業人士發聲,全民都會被政府愚弄。

他不知道,我們的民主,讓台大565天沒有校長,上任之後還以曾經投稿社論來找台大校長麻煩,創下使用國家機器對付政敵做法的新界限。

他不知道,我們的民主,是所有媒體95%的時間,都在報垃圾新聞,很少很少人真正了解跟關心重大政策,國家表面平靜,其實內裡一片混沌。

我想他誤會了,我們沒有他想像的那麼好。

20190905-香港眾志秘書長黃之鋒拜訪立院民進黨團。(盧逸峰攝)
20190905-香港眾志秘書長黃之鋒拜訪立院民進黨團。(盧逸峰攝)

還有一件事,就是他們完全沒在談,到底逃犯引渡的問題要怎麼解決。

其實解決逃犯引渡的問題,並不會很困難。府方提出的修訂草案,條文沒什麼問題。如果反對者認為條文有問題,那就該一條條指出來,公開討論法案要怎麼修訂。

如果反對者害怕的,是法律被濫用,也就是中共羅織罪名把人逮捕去內陸,那就該要求修訂審案辦法,例如引渡時要怎麼公開審議,香港法律人要佔法官幾席,投票要幾票通過,種種的細節。

但現在不是這樣,他們的五大訴求不碰問題核心,講白了他們認為這次事件無論誰受傷,無論付出多少社會成本,他們都沒有錯,錯都在中共,更根本的點,是他們不想要中共統治香港。

在他們的訴求觸碰問題核心之前,我認為所有動作都只是在藉題發揮。

當然,不想被中共統治也可以,如果是想搞革命,逃犯怎麼引渡的確是不重要。但是在這裡要拜託黃之鋒跟民進黨政府一件事,不要把台灣牽扯進去,台灣沒有實力進入這個局,如果北京把民進黨政府行為認定為助長中國內亂,給了他們理由對台進行政治封鎖,經濟封鎖,或者軍事封鎖,後果不是這些人扛得起的。

想找外援可以考慮找美國,美國有這個實力,應該也符合他們的利益。

現階段,香港反送中事件若持續延燒,除了少數政黨可以因此獲得政治利益外,沒有人會得到好處。最好的結局,是香港恢復平靜,逃犯引渡的問題也得到完整的解決,希望這個結局能在明年1/11以前到來,愈早愈好。

*作者為清大電機博士, 現任聯發科技資深工程師

喜歡這篇文章嗎?

黃玄超喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章