最奇特的是，蔡英文對她的論文和學位似乎並不那麼「珍惜」，畢業證書是二０一五年申請補發，論文則是今年六月才補送進倫敦政經學院典藏，而且，照獨派學者的調查，論文顯然還是「初稿」，而非定本，且論文與畢業證書的「原件」均告佚失。
以現在的眼光看，不珍惜論文與證明者幾稀，但這樣的「範式」於民國初年所在多有，而且愈是大學者愈不介意。比方說，大學問家陳寅恪遊學日本、美國、德國、瑞士、法國…，但他一生沒有一張文憑，在他眼中只有學問沒有文憑。
提告不能止謗，只容揄揚之輩是治理危機
再比方說，文化啟蒙旗手之一的前中研院長胡適之，一九一七年自美留學返國即以「胡博士」行世，當時已有人質疑他是「假博士」，胡適不以為意，認為質疑他學位的朋友有三類：一是期待太切而生不滿；二是生性偏窄；三是頑固成性，他們愛怎麼說由他們說，但胡適的好友朱經農不斷寫信，催促胡一定要發表他論文，證明他的確通過博士學位考試，朱經農的信從一九一九年寫到一九二０年，直到胡一度考慮應聘回哥大任教，才把論文重新修訂後於一九二二年出版（《先秦名學史》(The Development of the Logical Method in Ancient China)），論文保留一九一七年初稿的前言，增加一九二二年新增的附註；直到一九二七年他第二次赴美，交了一百冊新印行的論文，這一年才正式在哥大註冊為哲學博士。
胡適完成論文考試到註冊為博士，整整十年，這十年間胡適一直是「博士」，但這起「假博士公案」，胡適生前始終不與人爭辯；根據唐德剛回憶，哥大東亞圖書館館長林頓(Howard P. Linton)為紀念哥大二百周年校慶，編撰《哥倫比亞大學有關亞洲研究的博士碩士論文目錄》，於一九五七年出版，這本目錄詳盡完整，獨漏胡適論文，成了校園笑談，為什麼校方正式紀錄中沒有胡適博士論文的紀錄，連林頓都莫名所以。像不像蔡英文的論文人間蒸發？甚至有學者查遍當年該學院碩博士畢業生名冊，也找不到蔡英文的名字。
真的假不了，假的真不了，胡適的地位早早超過這張文憑。提告不能止謗，蔡英文問題不在這張文憑，而在她眼中只容得下自己的好，看到的都是別人的壞，馬屁別人拍不夠，還要自己拍，就像她莫名其妙把購置紐約代表處大樓之功攬在自己身上一般，最後只能道歉了事。領導者身邊盡皆揄揚馬屁之輩，蔡英文治理危機有多大，可想而知。
