未經司法程序凍結國民黨產，與威權國民黨何異？
最值得警示的是，蔡政府打著「轉型正義」的旗號，卻揮著「朕即法律」的行政獨裁之劍，鎖住政敵之喉，不當黨產委員會正是代表號。不當黨產條例與委員會有違憲之虞，論者已多，關鍵就在個案立法與有罪推定，論罪與影響人民權益者（包括財產與自由）皆需司法認定，這是最基本的人權保障，不當黨產委員會主委顧立雄身為律師，豈會不明白這個道理？很遺憾的，不當黨產條例成為他手上的「尚方寶劍」，就在蔡英文記者會和綠委追究特偵組為什麼不辦馬英九之前，他舉行記者會宣布要求永豐銀行凍結國民黨帳戶，未來資金「只能流入，不能流出」，同時要求台銀未來對九張尚未提領支票，必須向法院進行清償提存，持有人未來將不得兌領。
根據《銀行法》規定，銀行非依法院之裁判或其他法律之規定，不得接受第三人有關停止給付存款或匯款、扣留擔保物或保管物或其他類似之請求，顧立雄許許仗著「或其他法律之規定」，認為凍結合法，但是，實務上不論民刑事訴訟，都必須取得法院強制處分令，才能要求銀行凍結特定帳戶；即使是銀行查有洗錢疑慮等問題，也得通報檢調單位，經過司法程序認定要才能凍結。
顧立雄無視不當黨產條例明顯違憲，也無視涉及人民權益者必須經由法律程序的基本人權，民進黨不以為怪，唯一的解釋是自黨主席蔡英文以降的民進黨人，對國民黨根底裡的仇恨與敵視，但是，不要忘了，即使是犯罪組織都要法律認定，國民黨曾經是無視人權與法律的政黨，「認定」流氓就一清掃光，民進黨要做這樣的獨裁政黨嗎？國民黨至少在民進黨成立之後，與民進黨一樣是依照人團法合法登記的政黨，要論「罪」，也不該是顧立雄認定，別忘了，包括顧立雄和所有的不當黨產委員，甚至連任命都未經國會同意，有什麼權力要人生要人死？
莫忘前輩打出來的民主人權
顧立雄在受訪時，坦言也曾就凍結黨產部份反覆思量比例原則，就算有比例原則，也該由法官衡酌，而非由顧立雄一人認定；同樣的，顧立雄要國民黨自己舉證中投創設時資金是否為合法收入，認定有罪要人自證無罪，又是一個逆法律邏輯之舉。
政黨不該經營事業，中投公司應該清理或清算，甚或收歸國有，但都得循正常合憲合法的程序，民主程序的繁複，是為了確保民主，而非便宜獨斷。
民進黨三十年，促成三次政黨輪替，對台灣民主有重大貢獻，蔡英文告訴黨人，必須回顧那段從街頭到執政，前輩們努力付出、改變台灣的民主序曲：「我們很希望，他們的理想，能夠被下一代一一的銘記。」那麼民進黨特別要提醒自己，不要成為和那個威權時代一般無法（憲）無天的政黨，否則，今日之一步確實也會被銘記：賀喜民進黨三十而法西斯，並致台灣民主哀。
