當美國對古巴實施經濟制裁時，鄰近非共的拉美國家並未因語言文化情感而伸出援手，所幸冷戰時期有蘇聯提供每年50億美元的金援，讓人口一千萬出頭的古巴可以維持生活的基本條件。1991年蘇聯解體造成金援終止，產油的委內瑞拉適時補位，提供古巴必要的經濟援助。有觀察家認為，古巴所以在2014年底改變仇美的態度，與國際油價下跌導致委國無法繼續提供援助有關。此外，古巴實施統制經濟，透過國家配給制度，也降低了生活困頓對社會穩定的衝擊。
大陸如果對台灣採取更嚴厲的經濟措施，美國與日本是否有可能如蘇聯與委內瑞拉，提供台灣必要的經濟援助？以目前的國際現實觀察，這個可能性並不大，因為這兩個國家與大陸商貿合作密切，且都不承認台灣是個獨立自主的國家。再者，拉美國家不願得罪美國去援助古巴，未來也很難想像，有東協國家會為了結盟台灣，而與 中國站在對立面。此外，許多美日對台的投資，乃著眼於利用台灣做為進入大陸的跳板，兩岸關係一旦確定凍結，這些投資也必然會由台灣撤走，造成雨天收傘的窘 境。
處理兩岸關係所以較美古關係更為複雜，乃因涉及敏感的國家認同與主權獨立。但當舊政府甘於承受民意質疑為台灣推敲出「九二共識」的模糊空間時，新政府其實大 可蓋括承受，「忍辱」壯大台灣的經濟實力，徐圖未來的「獨立大業」。捨此不為而硬要去捅統獨的馬蜂窩，讓政治凌駕於市場法則，卻又無法期盼冷戰時期自由陣營對台灣的支持，未來產業蕭條台灣又有何生存空間？二十年後，難保不會有另一位經濟學者，在比較台灣與古巴的經濟發展時，喟嘆台灣意識形態誤國，在關鍵時刻選擇走向孤立。
＊作者為文化大學政治系教授。原文刊載《觀策站》，授權轉載。
