中研院院士朱敬一將於10月1日前往日內瓦就任常駐世貿組織(WTO)代表團常任代表,他22日晚間於台大演講談論「台灣社會各個面向的不公平」,他表示,如果有人說薪資很高,代表他還不夠有錢,台灣最有錢的0.01%富豪靠的不是薪資所得,而是資本所得,佔了近93%;但若把土地增值所得算進去,前0.01%富豪薪資所得將只佔4.51%,土地增值所得反而佔了近25%,原因就在於台灣的土地增值稅較綜合所得稅低,富人賣土地可以賺更多錢。
身為台大校友、中研院院士朱敬一22日晚間受台大邀請進行「我的學思歷程演講」,並以多張圖表數據分析,以所得、財產、土地、報酬率等項目來解構台灣的財政稅制現況,他先是拋出一個很有趣的問題:「有錢人的所得從哪來?」並將有錢人分為前20%、前10%、前5%、前1%、前0.5%、前0.1%與最有錢的0.01%。
前20%有錢人靠薪水 最有錢的0.01%靠資本
朱敬一笑稱,從前20%有錢人來看,薪資所得還是佔了總所得的72.56%,但到了最有錢的0.01%人,薪資所得只佔了6.94%,因此,朱敬一笑稱,如果有人跟你說他的薪資很高,就代表他沒有很有錢,「拿薪水的人不夠有錢」。
朱敬一說,資本所得才是最有錢的那群人主要的所得來源,其中最大宗就是股利與財產交易所得,也就是土地房屋增值,「越極端的所得越來自資本所得」;但朱敬一也說,若再把土地增值給加進來,最有錢的0.01%最高一樣是資本所得,比佔約7成,但是土地增值所得幾乎佔了4分之1,薪資的比佔就更低了,僅剩4%。
土增稅遠比綜所稅低 有錢人喜歡土地交易
「為何有錢人那麼喜歡土地交易?」朱敬一說,基本原因是台灣綜合所得稅最高邊際稅率是40-45%,而土地增值稅則為15-30%,因此富人靠買賣土地賺錢要繳的稅較低得多,況且,土地交易現在還是以公告現值為主,可能還比實際成交價少了近一半,讓富人熱衷買賣房屋,也正是造成台灣土地跟房屋上漲的原因之一。
若再看全國平均每年買賣土地的戶數與這些有錢人來比較,朱敬一說,全國平均一年只有2%的人有賣土地,可是到了前1%至0.01%的富人是逐步上升。他表示,如果把台灣最有錢的600位富豪放在台大校園中,大概有一半的人每年賣過土地,且每賣一筆平均約賺1億多,遠比全國平均的60萬元左右要高出太多。
為何你我不去炒土地?「知道帝寶會漲也沒錢買」
「那為何你我不去炒土地?」朱敬一問在場的台大學生,他說,大家都知道信義區會漲、帝寶會漲,但因為市場不是那麼公平,「如果我跟郭台銘去抓寶可夢,他沒什麼優勢,但買房子不一樣。」朱敬一說,就算我們要買帝寶,銀行也不會貸款給我們或是薪水差的人,「會被金管會詢問」,況且買了,就算每年會漲300萬元,光是維護成本200萬,大家也沒有錢能一直付,所以使得市場有點不公平。
以土地交易的報酬率來說,朱敬一說,越高的財富組,報酬率就越高,中位數組家庭是5.02%,而最有錢的人則是7.96%,所以富者越富,貧者越貧,「這件事比財富平均還要嚴重」。
前2%有錢人房地產比例下降「可能拿去信託」
最後是在財產的組成上,朱敬一說,財富分為四大塊:土地房屋、股票、儲蓄與汽車,財產組成在98%以後,也就是前2%的有錢人出現儲蓄大幅下降,股票大幅增加,前者很好理解,他稱年收入100萬的家庭可能會留1萬的現金備用、1000萬可能就留10萬,但是夠有錢的人不需要留個1億在身上,因此儲蓄會大幅下滑。
此外,朱敬一也說,房地產(real estate)竟然一路隨著有錢人的比例而上升,最後卻在98%後下降,他猜測,可能的原因是很有錢的人會把土地信託贈與,以符合贈與稅每年220萬的規定,所以看起來他們的房地產佔比減少,其實只是因為有更多比例給信託了,這也可以看出信託贈與免稅的缺口。