國民黨盼郭回心轉意，今由31位大老親筆簽名登報疾呼黨內團結，試圖力挽狂瀾；豈料郭陣營迅發即日退黨聲明反制，藍營分裂幾成定局，郭選總統只剩時間與手法問題。自此，韓國瑜與國民黨將面對蔡郭鉗擊，兩面作戰形勢已不可免，韓首次實質面對多人競爭作戰，著實一大考驗。
古有明訓，非萬不得已，切不可同時進行兩個大規模戰爭。如同一戰中，德國同在法、俄開闢戰場,致使在戰略上顧此失彼,陷入被動；二戰中德國同樣在西歐、北非、蘇聯三個戰略方向，同時與英、美、蘇作戰，重蹈覆轍，終以失敗收場。《孫子》同樣告誡“並敵一向”，主張集中兵力、避免兩面作戰。
然而兵無常勢，水無常形；能因敵變化而取勝才是唯一解答，兩面作戰仍能取勝最佳戰例即李世民主導的虎牢關戰役，當時唐朝初建，兵圍洛陽王世充，關東竇建德為保三強鼎立之勢不破，決定舉兵救王，李世民定調戰略―大軍西圍洛陽困王，精兵東守虎牢抗竇，最後李世民以3500精銳騎兵大破竇十萬大軍坐收。
勝因在於唐軍落實堅壁清野，斷絕洛陽王軍糧食；而東面則固守虎牢險隘，實施騷擾戰疲弊竇軍，竇軍雖眾卻多為臨徵農民，李世民抓準竇軍戰意難以持久弱點，趁敵疏於戒備一舉擒得竇建德，王得知竇被俘，鬥志全失棄械投降。
由此可知，郭參選與否非韓可決定，韓須做好不打敗仗的準備，再伺機尋求戰勝的契機，尤其當被迫進行兩面作戰時，韓陣營須從全局著眼，審時度勢，首要工作即正確區分主、次要敵人，主、次要戰場，朝最大限度爭取友我選票，建立強有力的統一戰線。
至於敵人主次之分，毫無疑問是蔡先於郭，原因在於對中華民國存續支持者而言，國賊是蔡非郭；其次，戰場主次在於選民厭惡民進黨執政原因，一例一休惡法遺緒、兩岸交惡觀旅休克、美中貿易引發失業無薪假風暴危機等，都是極佳論述主戰場，避免自陷失言泥淖次戰場玩起泥巴戰，有助增加知識選民認同，這些正是不可或缺的騷擾戰術。
韓的虎牢關正是強調中華民國正統，與郭柯王做出區隔，弱化郭與中華民國連結，才能外抵蔡英文，內困郭台銘，進而等候局勢丕變不利於民進黨，屆時統一反英認同中華民國的戰線，才是上策，因此必要時可做出暫時妥協，讓中間選民暫時選郭而不選蔡，等待棄保時機成熟一舉反正，此乃韓總統大選重要戰略思考。
＊作者為台北市民
