韓國瑜的「狂粉」，之所以支持他，是認為韓敢戰能戰。而國民黨在「門閥政治」薰陶下的青少派，只懂得七分拍馬屁，三分靠努力，對韓粉不屑一顧。
這幾天去看了兩位有歷練，頭腦聰穎的前輩。一位原本不看好韓國瑜的選情，另一位則是持觀望態度。在98三重造勢大會之後，都同樣説：「韓國瑜應該沒問題了。」
不過整場活動結束後，有關馬英九上臺講話被噓，以及500多平方米草皮被踩壞的新聞，還是佔到不少輿論流量。干擾了整場活動的正向性，可見國民黨「門閥政治」的餘蔭猶在。
西晉末年，由於無法抵禦北方民族的入侵，司馬皇室和首都洛陽的世家士族，都南遷到建康（今南京）。在皇權與顯貴的共治下，形成門閥政治，延續了100多年。最後又在門閥的內鬥之下，衰弱滅亡。
民國政府被中共逼退臺灣，先是軍事集團的強人政治。但在兩蔣之後，國民黨則形成由李、連、吳、郝、馬、王、朱（候），領軍的「門閥」山頭。這裡的「吳」是吳伯雄，而非吳敦義，因為他沒有自己的人馬。
2020國民黨的總統人選之爭，以及分裂危機，就是政治「門閥」相互傾軋、內鬥的現象。98造勢大會所引發的內訌，成為最好的註解。
一、韓粉噓馬，不禮貌，應該譴責和教育，流程掌控不當也值得檢討。但牽扯到有人（韓國瑜）遲到、誰等誰、不誠信，就變成兇狠的內鬥；
二，國民黨在「門閥政治」薰陶下的青少派，只懂得七分拍馬屁，三分靠努力，對韓粉不屑一顧。他們看到「門閥」的首領被羞辱，情不自禁跳出來，維護首領的顏面，即使把整場活動的真正意義全部湮滅，也在所不惜；
三，但是他們忘了，馬英九洩密案官司雖然無罪定讞，但更大條的「三中案」，已經依證交法及背信等罪嫌起訴馬英九。保韓挺韓，才是護馬，讓他免於綠營的司法追殺。這樣子護馬，其實是害馬；
四，只要被稱為「粉」的，就有偏執、不理性，甚至少數就是「神經病」。國民黨的建制和「門閥」派，斯文慣了。有些「狂粉」的言行，遠超過他們可憐大腦的理解能力。早期民進黨支持者，在街頭丟汽油彈、棍棒齊上，他們稱之為「人民的怒吼」。柯粉曾四處網路霸淩，柯説這些是「網路義勇軍」，多麼正面的恭維。綠營和柯P對「狂粉」求之不得，只有傳統國民黨人，無福消受，還想要切割。並以此來「黑韓」。
五，「韓粉」之所以支持韓國瑜，是認為他敢戰能戰。除了他之外，國民黨中只有一人稱得上「戰將」，就是羅智強。雖然他是挺馬第一人，但完全靠自己的努力來打天下。同志有難，常常只看到羅發聲救援。國民黨裡其他大多數年輕人想，往上爬，不是與外在的對手競爭，而是把黨內的對手「弄倒」。然後迎奉、獻媚於上層，就立於不敗之地；
六，這些人忠於和服務「門閥」領袖，但對同志冷漠無情。蔡正元因「三中案」被無辜收押時，國民黨人都不敢出聲，怕惹禍上身。最後蔡被證明完全清白，這些人該怎麼説？反觀民進黨，雖然有派系，但一人有難，各派相救。而且民進黨人的發展，除了要跟對人，也要有「戰功」。結果，兩黨年輕人的競爭，變成「戰功」與「馬屁」的競爭。出來個無法無天、能戰、肯戰的韓國瑜，國民黨人自然不待見：
七，再看新北市長侯友宜，不接新北競選總部主委，不去站臺，都説的過去。不過，為了場地草皮被踩壞，大肆宣揚一定要讓韓辦「賠錢」，就是小心眼和充滿算計。其實，這種事讓相關局處，向主辦單位發個公文，就可處理。搞得舉世喧嘩，什麼意思？
説國民黨的2020，是一場「庶民與權貴之爭」，是不對的。而應該是一場「平民政治」與「門閥政治」之戰。
東晉曾多次試圖北伐，但由於門閥內部不團結都失敗了。元熙二年（420年），宋公劉裕廢除晉恭帝，建立劉宋，東晉拖了100多年後滅亡。
國民黨東遷臺灣也70年了，要麼透過2020換血，在「平民政治」的衝擊下，消弱破敗的「門閥」，改頭換面。要麽也和東晉一樣，走向終途。
＊作者為資深媒體人，專欄作家
