隨著時間遞移，國際減碳的作法，重心逐漸由碳權轉移到再生能源電力的使用，顯著的例子之一是再生能源100俱樂部(RE100)的誕生。該協會是在2014年由氣候組織(The Climate Group)在紐約市氣候週(Climate Week NYC)活動所倡議組成。鼓勵認同該俱樂部的公司，致力於電力的使用是100%再生能源電力。目前，全球有194家企業加入這個協會，包括日前宣布在台設立第二座資料中心的Google，以及Apple、臉書等。對於使用再生能源的電力確認，是由再生能源憑證（Renewable Energy Certificate, REC）來達成。這套制度最大的關鍵是，對於所有再生能源電力皆有完整的追蹤查核系統，也就是再生能源發多少電，一度也不會多，一度也不會少的被電表紀錄下來。
在環境的管理上，有濃度管制與總量管制兩種制度。濃度管制的概念是對排放的污染物在排放口的允許濃度進行控管，只要排放濃度低於法定值就屬合法排放，可以想見，這類的規範隨著排放量的增加，總量將不斷地提高，對環境品質還是造成衝擊。總量管制則是考量環境的涵容能力，對管制區域的允許排放量訂定上限，只是上限值的訂定本身往往就不是一件容易的事情。很幸運地，再生能源憑證系統透過與發電端的電力產生量勾稽，發電的總量是可以被精確計量的，而與其對應的減碳量也因此可以確定。
雖然，再生能源憑證與碳權都可視為是減碳的工具，然而，再生能源憑證類比的對象不是碳權，更接近的是鈔票這項生活工具。因為，再生能源憑證與鈔票都有總量的概念。有此觀之，在明確的可追蹤的總量管制下，其實，電證合一或電證分離都不會是問題。再生能源憑證相對於其所代表的減碳量，是一種在總量下的減碳量分配工具。誰想擁有減碳的環境效益，誰負擔其減碳的成本，透過再生能源憑證的交易，達成使用者付費的目的。
＊作者為國立高雄大學土木與環境工程學系教授／創新學院院長
