民進黨在野時，蔡英文曾經批評馬政府的「外交休兵」是「外交休克」，三年多過去，前後政府對比，蔡英文要如何形容自己領導的政府，邦交國一斷再斷？蔡英文在斷交記者會中強調，不放棄提昇國防戰力、堅持民主、反對一國兩制和對香港的聲援，等於把一籃子廢話當槍，這些堅持同樣是馬政府的堅持，唯一（對她）有意義的是，她要國人「一致對外」，不要讓中國影響選舉的目的得逞，換言之，在她眼中放大了對中國而言微不足道的「邊際效用」，然而，除了對抗找不出兩岸和平往來之道，四年不到斷六國，蔡英文難道不肯為國家、國人想想，再給她四年，情況將會如何？
蔡政府始終不肯面對現實，現實就不會改變其殘酷本質。吳釗燮批評索國政客被收買，無視「民意」，只顧自己的口袋，就援助計畫而言，兩岸差別只有一個：援助計畫的規模，別忘了，斷交前索國甚至有「傳言」，指控台灣「企圖介入其內政」；至於所謂「民意」，索國這次斷交近乎全公開、全透明、還跨黨派，以民主表決的程序為之，國際現實只有一個：國家利益。對索國而言，他們選擇了他們相信的利益；對台灣而言，緊繃對立的兩岸關係，不可能化解外交危機，又能帶給台灣什麼國家利益？
蔡政府聽不進國人諍言，或許可以參考日本台灣交流協會台北事務所代表 沼田幹夫，極其特殊在對他國外交（台索斷交），從兩岸關係及地區和平的角度發出聲明，就「圍繞台灣的問題，期盼通過兩岸當事者之間的直接對話得到和平解決」，兩岸關係已經不盡然是兩岸問題，而涉及區域和平。
台灣處境艱難，兩岸關係穩定不能確保邦交無虞，兩岸關係緊繃，邦交國肯定不能「維持現狀」，蔡英文要警醒自己，做為國家領導人、執政政府，只靠「芒果乾」拚選舉，最終只會把台灣帶入只剩「芒果」沒有「乾」的萬劫不復的境地。
