就中共中央而言，在中華人民共和國領土內、「一國兩制」框架下，香港的作用和影響力逐步降低，上海和深圳的功能和輻射力逐步提高是一件好事。
我最近就這個問題在香港跟幾名日本投資家討論過。我們評估是，無論從法治、自由、稅率、制度、公民、國際化等角度看，深圳和上海在近期內無法替代香港的位置。香港的競爭對手不是內地城市，而是新加坡、東京、倫敦和紐約。我們的結論是，香港就亞洲和國際經濟來說仍然重要。
其次是地緣政治。如前所述，香港問題早已國際化。香港特首林鄭月娥經三個多月的風波終於撤回了《逃犯條例》，但市民的要求和呼聲就是「五大訴求，缺一不可」，那麼民眾的抗議遊行必將繼續下去，某種意義上也就是沒完沒了。香港何去何從相當程度左右美中這一當今世界最大的雙邊關係，也必然牽連其他無數的雙邊關係。
我最關注的是它對台灣問題，特別是明年一月的台灣總統選舉究竟如何受香港情勢的影響。我堅信，台灣人比較自然地認為「假如這樣下去，今日的香港很有可能是明日的台灣」，憂心大陸試圖對台實施「一國一制」。對於「對內壓制、對外擴張」的中國大陸，台灣會採取日益警惕和防備的態度。香港問題會不會有利於蔡英文總統勝選連任，拭目以待。
共用價值觀的東亞能長遠共榮
最後是價值觀。香港不像日本、南韓、台灣在制度上享有民主，但它有被制度保障下來的自由與法治，而民主、自由、法治從現代政治發展來說應該是「三位一體，缺一不可」，如今的香港人也為此而奮鬥。那麼香港接下來能否維護原有的自由，爭奪未有的民主，必將影響東亞地區未來的價值體系。
我深信，尊重多樣化和各國發展道路頗為重要，一個能夠共用價值觀的東亞才能取得更加長遠穩定的共榮局面。
＊作者1984年出生於日本伊豆，北京大學國際關係學院畢業，現任香港大學亞洲環球研究所客席副教授，著有《愛國賊》、《從伊豆到北京有多遠》等。本文原刊新新聞第1698期，授權轉載。
