At a crossroads in my life, I trusted the people of South Bend, and they trusted me back.
— Pete Buttigieg (@PeteButtigieg) 2019年9月14日
At this crossroads in American history, let's trust the American people by speaking to our common aspirations instead of our divides. pic.twitter.com/JomHhFJkxJ
2009年,愛荷華州成為美國東岸以外首個同婚合法化的聯邦州,愛荷華州立最高法院作出的決議的時間領先聯邦法院6年,誰想得到2003年時該州只有約2成3的民眾支持同性婚姻。
最近一次的2015年民調顯示,參與該州民主黨初選的選民,有8成1支持同性婚姻,同一議題在共和黨則僅有2成6的人支持。不過今年6月的調查卻也指出,2成8的民主黨選民認為同性戀身分對候選人不利。隨愛荷華州對個人性傾向的接受風氣日益開放,性傾向已不再是選民考量的主要因素。
性傾向非選戰關鍵 候選人得靠政策說服選民
回到最初的問題,布德賈吉如何回應性傾向提問?他以自己從阿富汗戰場退役後,渴望找到伴侶的心境出發。他說:「我必須找到勇氣或可以活下去的方式,而我現在賴以為生的是長期投入的工作,是做自己並信任選民。」語畢,他也提起自己出櫃後,仍舊高票連任市長的過往事蹟。
Today marks the eighth anniversary of the repeal of Don't Ask, Don't Tell. As president, I will fight to ensure those in uniform are never denied equal treatment because of who they are or whom they love.https://t.co/ByWM8M2b9Q
— Pete Buttigieg (@PeteButtigieg) 2019年9月20日
在當代社會,性傾向更像是個人屬性而非分割族群的標籤,就連愛荷華州的同志社群都不願因布德賈吉同性戀身分,而盲目支持他,同志權益運動者、《德梅因紀事報》律師的馬烈洛(Sharon Malheiro)就告訴《美聯社》,他就是因布德賈吉的年紀與國際歷練不足,才轉而支持其他民主黨候選人如前副總統拜登、加州聯邦參議員賀錦麗(Kamala Harris)。
第四場民主黨初選辯論,10月15日將在俄亥俄州威斯特維爾(Westerville)奥特本大學(Otterbein University)登場,由美國有線電視新聞網(CNN)與紐約時報(New York Times)共同主辦,參賽者必須跨越民調與募款能力兩項門檻:在至少4項具公信力民調中拿到至少2%支持率;在至少20個州募得至少13萬名不重複捐助者(unique donors)捐款,每個州至少400名。