美國民主黨7月30日、31日連兩晚在密西根州底特律舉行第二輪總統初選全國電視辯論會，20位參選人分成兩組，分別站上兩晚的辯論舞台。《華盛頓郵報》（Washington Post）資深政治記者布雷克分析，麻州聯邦參議員華倫、台裔企業家楊安澤等人表現精彩，成為本次辯論會的贏家；但民調遙遙領先的前副總統拜登再度令選民失望，而華倫和桑德斯力推的全民健保制度則淪為眾家參選人圍攻的箭靶，也淪為辯論後遭扣分的輸家。
贏家：華倫
在第一晚的辯論會上，進步派（左派）且民調領先的桑德斯（Bernie Sanders）與華倫（Elizabeth Warren）遭其餘參選人夾擊，布雷克（Aaron Blake）指出，華倫在日前的民調已超車桑德斯、位居第二，而她在30日的辯論會上，無論是闡述政策，或者回應黨內同僚質疑的表現也都優於桑德斯，再度取得優勢。
但布雷克也指出，外界原擔憂路線相近且民調呈拉鋸的桑德斯及華倫，會因爭搶票源而互相攻訐，但兩人在辯論會上反而為彼此辯護，且站在同一陣線捍衛「全民聯邦醫療保險」（Medicare for All）政策，不斷強調必須大刀闊斧改革國家經濟、建立全民健保制度，才有可能擊敗在2020年總統大選擊敗川普（Donald Trump）。
此外，印第安那州南本德市長布德賈吉（Pete Buttigieg）則以穩健表現與中立路線，吸引溫和派與自由派兩端的選民，使其繼續在民調中名列前段班。
贏家：楊安澤、卡斯楚
而在第二晚的辯論會，布雷克認為楊安澤（Andrew Yang）與前住房及城市發展部部長卡斯楚（Julian Castro）的表現最為搶眼，楊安澤的開場白「我是『川普的相反』：一名喜歡數學的亞洲人」博得滿堂彩，講述他來自台灣的父親在美取得65項專利的美國夢故事也相當動人；卡斯楚則以犀利言詞批評拜登（Joe Biden）在談到非法移民問題時態度過於模糊：「副總統先生，看來我們之中有一個人從過去的經驗汲取教訓，但另一個人沒有……在這件事上，我們需要一名更有膽識的政治家」。
輸家：全民健保政策
全民聯邦醫療保險主張完全廢除私人醫保市場，由政府建設完整的醫療保險體系（類似台灣的全民健保），涵括範圍除了基本的醫療服務，還包含眼科與牙科等，獲得部分民主黨人支持，但在美國引起極大爭議，更被以川普為首的保守派批評為「社會主義」、「共產主義」，也在辯論場上連兩天成為熱議話題。雖然華倫和桑德斯火力全開為全民健保制度辯護，但大多數參選人均炮轟此政策不切實際，更會落人話柄，被共和黨拿來大做文章。
