北京在美方所謂第二島鏈的佈局，可不是只著眼於台灣，而是為了成就大型經貿戰略，以及軍事戰略的一環。美澳不是沒有警覺，但對於太平洋島國的鬆動仍拿不出具體對策，或無法執行對策，這才是台灣最值得深思的部份。
有一就有二，在美澳聯防裡最重要的島國接連倒向北京，意味著美國的太平洋掌控能力出現大問題。第二島鏈出現漏洞，第一島鏈還尚有棘手的韓國問題，美國軍事防務或出現系統性鬆動，卻都不是即將進入選舉週期的川普在意之事。
對台灣的執政者而言，全方位親美的結果，不但換不到任何實質相挺，反倒像是自願跑去即將崩塌的危樓腳下，連任又如何？蔡英文應該心知肚明，這三年斷七國，不過是地動山搖的前奏。
斷交潮只是地動山搖的前奏
誠如許多觀察者所指出，台灣民眾對斷交無感，不過，那只是尚未感覺到地震而已，ECFA即將於明年到期，這才是重頭戲之一。
一般民眾恐怕根本不知道，ECFA無論是貨貿或服貿，其實都沒有完成簽署，目前運行的是「早收清單」，也就是先期協議的產品內容。因此，台灣遲遲不與對岸簽署正式的ECFA，期限就只到2020年。大陸一旦自然終止ECFA，包含農，漁產品在內的539項商品的免稅優惠就會取消。
2011年以來，ECFA先期協議已使台灣對大陸出口的貨品，減免了66.57億美元關稅，這省下來的2000多億，可以買60架F16V，高鐵不但可延伸到屏東，還可貫穿花東。ECFA真正的受惠者不是高科技業，而是傳統產業。
或曰，台灣的外交重點不是邦交國，而是有實質交流的非邦交國，所以邦交國數字不必太在乎。不過試問，哪一個，或哪幾個與台灣實質交流的國家能補未來10年2000億的洞？謝長廷的日本？還是謝志偉的德國？
況且，明年ECFA到期，對岸若不續杯，可不能再賴到「阿共ㄟ打壓」，因為是台灣自己不簽的。如果光是鳳梨滯銷，綠營選情就地動山搖，屆時就算蔡英文連任，因斷開ECFA而齊聲慘叫的諸多傳統產業，會如何倒灌龐大民怨？
具有重要戰略地位的太平洋島國，美國尚且吝於給予實質小惠，台灣就能被美國神明眷顧嗎？都9102年了，台美還糾結於美豬，美牛問題，殷盼台美FTA要等到民國幾年？
美澳關係的不穩定
新任澳洲總理莫里森(Scott Morrison)在索國和吉國斷開台灣後訪美，時值美澳建交百年，川普高規接待莫里森。藉著這個場合，川普再次以「不接受局部協議只接受完整協議」，「不急著在下次大選前達成中美協議」的強硬口氣，急凍中美間原本已緩和的協商態勢，莫里森則表達對美國對抗中國的讚揚。
