觀點投書:新南向?舊南向?別再讓南向成為一場秀

2016-10-12 06:20

? 人氣

前陣子印尼移工遭僱主性侵事件,在印尼、台灣兩地引起一片譁然,重創我國形象;外籍移工遭仲介剝削,其劣質的生活環境與血汗的勞動條件,屢屢引發外界關注。來台工作的外籍移工、或嫁到台灣來的外籍配偶,普遍面臨歧視,這個問題要怎麼解決,在新南向政策裡面隻字未提。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

如果我們的移工環境如此不友善,且對東南亞依舊充滿歧視與排斥,我們怎麼吸引東南亞人才來台?這些人才培育完了有多少比例會想留下來?怎麼期待這些已在台灣深根的新住民會成為我們新南向的夥伴?這些,才是我們應該深思的問題。

20160705-SMG0045-036-外勞抗議仲介。(李振均攝).jpg
不友善的移工環境,如何創造好的南向政策?圖為外勞抗議仲介剝削。(李振均攝)

缺乏師資如何「人才培育」

再者,人才培育,仍有幾個層面得謹慎思考。

從青年培育的層面來看,學會語言、了解東南亞文化是人才培訓的第一步,在政府的新南向政策當中也有提到這一塊。然而在這當中,政府卻缺乏對東南亞語言教育的推廣思考,這些方針包括目前台灣的東南亞語言與東南亞學系教師,每年預計培育多少東南亞語言教師,是否有短中期的培育目標,上述相關配套在南向政策中都付之闕如。

在新二代母語培育部分,教育部訂定12年國課綱總綱,自107學年起,即後年9月開學後,東南亞語將比照閩、客、原住民等本土語言,都列為國小語文領域的正式科目,學校若有新二代想學母語,就要開課,每周上一節;國中東南亞語仍只是選修課。第一年只有小一上路,教育部預估,師資需2664人,將所有移民署、各縣市已培訓的2386名母語教師算入,還缺278人,未來小學各年級都要學習東南亞語,師資缺口恐怕會更多。如何補齊師資缺口,以及台灣有這麼多的新住民,多年來卻遲遲未能培育足夠的母語教師的原因為何,在新南向政策也未提及。

此外,已在國內紮根許久的新住民,也應是我們妥善培育的人力資源之一。少部分新住民雖有博士學位,但八成學歷等級僅止於國中程度。政府除了廣開識字班、生活適應班之外,未來如何協助新住民取得中等學歷,甚至高職或大專院校等學歷,鼓勵新住民提升自我,一方面改善其在就業市場上弱勢的情境,一方面也可以成為我們新南向政策的夥伴。這部分也沒能在新南向政策中看見。

新南向政策教育論壇。左起駐台北越南經濟文化辦事處代表陳維海,教育部次長林騰蛟,總統府新南向政策辦公室主任黃志芳,國立台北教育大學校長張新仁
新南向政策教育論壇。左起駐台北越南經濟文化辦事處代表陳維海,教育部次長林騰蛟,總統府新南向政策辦公室主任黃志芳,國立台北教育大學校長張新仁。(李振均攝)

規劃完善的多元族群政策

草率拼湊而出的新南向政策,缺乏整體架構與通盤思考,以及對過去政策執行成效的總體檢,仍然停留在舊思維,沒能提出俱有新意、對症下藥的南向政策。就像蓋房子一樣,還沒將地基紮好、紮深前,就急著蓋上頭的房子,結果可想而知。

在新南向政策之前,我們真正需要的是一個更全面、更友善的多元族群政策,完善對新住民的「融納(incorporation)」,促進多元族群間的認同。過去有關新住民的輔導政策,皆散落在不同部會當中,缺乏整合,也容易造成資源浪費。部會各行其事,造成的結果即是新住民在台灣的困境依舊、歧視仍然嚴重。新政府若有心落實「以人為本」,應先營造尊重多元文化與接納差異性的社會,再進一步建立良善的人與人關係,深化與不同國家間的情誼,以此作為新南向政策的出發點。

規劃一部完善的多元族群政策,對現況總體檢、落實對新住民的融納、促進人民對跨國文化及族群的尊重與理解,以此為基準的新南向政策,才俱有厚實的根基,且力道十足。

*作者為上班族

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章