由於蕭案在行政法院的判決書中，被指痛罵學生下三濫、音痴等，藍議員闕枚莎表示，自己曾擔任教師，也是3個孩子的母親，她問曾燦金，「你若身為1位父親，如果你的孩子被這樣對待，你會怎麼做？」曾表示，「不能接受」，「我同意，我是家長也會有不滿」，闕要求曾不要用政治的方式來解決這個問題，會抹煞掉多少學生的成長，以及在崗位上兢兢業業的老師，而且若沒有學校願意接受蕭曉玲，學校行政同仁也不願接受蕭怎麼辦？曾表示，「不會安排在第一教育現場」，因為大家會一直關注，大家都會很累。
王鴻薇表示，9年前發生的事情，當時的學生與家長都還在世，但柯文哲卻沒有聽取他們的想法，聽了片面之詞就要推翻所有的法律程序，「柯文哲只要找來這些學生與家長，親自聽他們講1個小時就好」。
梁文傑：很反對廉政委員會這個機關
綠議員梁文傑則表示，綠議員黨團對蕭案有些支持有些反對。他說，老實講，聽了很多的說法，自己沒法判斷誰對誰錯，不過他認為，並沒有不能撤銷原處分的問題，行政機關只要認為處分不妥，就可以撤銷，自己負起政治責任就好，他也說，不認為廉政委員會的說法有效力，並表示，自己很反對這個機關，是不是能據廉委會提出的原因而撤銷原處分，請教育局自己決定。
曾燦金進一步表示，會不會發9年本俸，按理不需經過銓敘部，不過，教育局會函示教育部詢問。吳世正則呼籲曾，「要守住教育良心」，不要柯P一下又把你踢開，決定轉彎曾就會被拿去祭旗，更不要對柯文哲曲意奉承。
