這是我的另一個感慨，政治人物仍然要以誠信為主，不要為了選票違背良心及良知，譁眾取寵，犠牲別人，這不會長久的。
毫無科學根據的神主牌，無預警的封存
馬政府時代，為了展現他對龍門工程的重視，幾乎所有的部長級官員，行政院正副院長及至馬總統本人，都來看過！我必須特別強調的是當年的行政院副院長，毛治國先生，他來工地超過6次以上，而且每次都在下班後，親自過來仔細的看了廠房及相關的設施，毛先生以他的工程背景確實非常了解並進入狀況，真的譲我們感到工程師治國的不同。
可惜的是，他這麼了解這個工程，仍不敵一個人的絕食抗議行動。
一個毫無科學根據的絶食抗議，搞得政治人物在2天之內，停掉了這麼多人，努力近20年，花了3000億的工程。值得嗎？！當時，雖名之為封存，留給後代子孫一個選擇權！話雖講得很漂亮，好像也很有邏輯，但事實上，卻無法如此，封存容易啓封難！
沒有龍門（核四）核能發電廠，只好用，貴參參且有空汚的火力發電！整個能源政策亂了套！空汚無法改善，電網更是脆弱，2017年8月15日的北臺大停電，只是個示警，枱面上，只見對政策護航及歌功頌德，不好好的面對這個問題，不保證沒有下一次！
政治可以載舟也可以覆舟！
對工程人員而言，心中的無奈卻是無可比擬，他們犠牲了青春甚至家庭，努力的結果卻被政治人物糟蹋！難怪我好多退休同事，當別人要他們出來對龍門表示看法時，再怎麼也不願意！絶口不提當年的努力，他們的怨，他們的怒，何人能了解？
從以核養綠公投到核四重啓連署
雖然政府已經決定將3000億的資産，在那裡擺著！儘可能的放出廢龍門（核四）的動作；例如：將保存著好好的燃料送回原廠，美其名為異地儲存！這樣來來回回一部機損失達40億左右。削減核四廠資産維護的預算、調離工程師、關閉核四不給民眾參觀⋯⋯。凡此種種，我一個退休的工程師，除了用禿筆寫下龍門（核四）的真實狀況之外，實在無能為力，但感激的是，在這個社會上，一群有正義感的年輕人配合清華大學的老師，以公投方式訴求社會大眾的公評。
經過這群志工的努力，去年11月底的以核養綠公投，已經得到近600萬，18歳以上參與投票人的贊同，這是個國際核能界的頭條消息。
我的一個醫生朋友，他們夫妻，排了近2小時，才投下他們贊成的一票！他們非常的興奮！可是，我們的政府又做了一個令人異常失望且震驚各國核能界的解釋；稱公投僅『廢除電業法第95條第1項』（核能發電設備應於中華民國104年以前，全部停止運轉。）誠如，官員所說的，公投並沒有要求我們再用核能，重啓核四啊！去年，我在香港核學會演講時，港人就很羨慕我們的公投及志工，然倘若他們知道，我們公投後，並没有改變政府的態度時，我相信他們也一定會很不以為然。
所以，只好再進行重啓核四公投的連署，志工們又不斷的在各個人潮處請人連署，這不是個藍綠的政治問題，能源政策的穩定是為了下一代的民生、經濟的議題。
據了解，核四重啓的公投將於近期內整理連署人數，送中選會。
個人以核四廠退休工程人員的身份，拜託尚未連署的公民，儘速寄回連署書，為了下一代再度的努力。
對志工們我實在無法一一致謝，盼望藉此機會表達個人12萬分的敬意及謝意！
同時呼籲，台電公司我的老東家，開放核四廠供人申請參觀。當時，電力公司以燃料運回原廠為理由，暫停了參觀的申請，據了解，目前至年底並没有任何燃料運送的計劃，大可開放供人參觀吧！愈是遮遮掩掩，人們愈好奇也對政府的誠信愈打折扣。
從這幾年，若干參雜了私利或僅為政黨利益的民代，缺乏誠信，都已經或逐漸被淘汰，這是個殷鑑。人民的眼光是雪亮的！
盼望，我們的官員，要誠實並尊重專業以人民的最佳利益去思考，這樣的政策才能永續。
＊作者為荷龍門電廠（核四）廠長
