伊拉克與敘利亞兩國同被「伊斯蘭國」（IS）攻城掠地，兩國政府也都出兵清剿、準備奪回北部大城。伊拉克政府17日對「伊斯蘭國」控制下的伊國第二大城市摩蘇爾（Mosul）發動攻勢，相較之下，敘利亞政府軍早就啟動戰爭，想從反抗軍手中奪回敘國北部最大城市阿勒坡。兩地戰局關係重大，尤其關係到美俄在中東地區的勢力消長。
美國支持伊拉克 俄羅斯力挺敘利亞
摩蘇爾戰役和阿勒坡戰爭是伊拉克及敘利亞兩國政府，各自收復失土的大規模軍事行動，具有重大意義，而且兩國政府都志在必得，只是兩者仍存有差異，首先是背後靠山不同，摩蘇爾戰役的主要發起方是伊拉克政府軍和各路民兵，並獲得美國為首的聯軍支持。阿勒坡戰役的主要發起方是敘利亞政府軍，地面戰場有黎巴嫩等國什葉派民兵幫助，空中則有俄羅斯空軍支援。
IS是全球公敵 敘國反抗軍非恐怖分子
其次，兩場戰役的敵手不同。目前佔據摩蘇爾的IS被國際社會視為公敵，反觀阿勒坡的反抗軍雖然被敘利亞政府稱為恐怖組織，但歐美國家並不認同，僅稱這些反抗軍是「溫和反對派」，但對於俄羅斯要求把「溫和反對派」與極端組織分離的要求，歐美國家又置若罔聞。
摩蘇爾及阿勒坡戰事成敗 牽動歐美利益
最後，兩場戰役對地區格局和美俄關係的影響不同。摩蘇爾戰役一旦取得勝利，將有利於鞏固美國及歐洲盟邦在中東地區的影響力。而阿勒坡戰役如果獲勝，顯然有利於擴大俄羅斯在中東問題上的話語權，從而削弱美國及歐洲盟邦在中東地區的影響力。此外，後者還將使敘利亞總統阿塞德的執政地位更加牢固，而這並非歐美國家所樂見的。
歐美全力支援伊拉克 敘利亞僅靠俄羅斯
相較之下，摩蘇爾戰役比較容易成功，因為這場戰役的發起方更佔優勢，伊拉克政府更投入了優勢兵力，進行長達１年的準備，並且在武器裝備、人員培訓、敵方情報和戰場指揮方面得到歐美國家的大力支持。而占據摩蘇爾的IS對外聯絡通道基本被切斷，很難從外界得到人員和裝備的增援。
反觀敘利亞政府軍，其戰場優勢要小得多。一方面，敘利亞政府軍需要在多條戰線作戰，無法在阿勒坡戰役中投入重兵，也難以為發動一場戰役進行長期和充分準備。而其最主要靠山俄羅斯由於經濟實力所限，對敘利亞的援助不可能與歐美國家對伊拉克政府的援助等量齊觀。此外，控制阿勒坡的反抗軍與外界聯繫依然暢通，能夠從外界持續得到各種補給。
歐美大力支持摩蘇爾戰役 反對阿勒坡戰爭
另外，歐美國家對兩場戰役的態度迴異，摩蘇爾戰役開打後，歐美國家立即表示歡迎和支持，負責協調打擊IS聯合行動的美國總統特使麥戈爾克（Brett McGurk）更推文稱：「在這個歷史性戰役中，我們為與你們站在一起感到驕傲。」
而對於敘利亞政府發動阿勒坡戰爭，歐美國家則一再橫加阻撓，理由是敘利亞和俄羅斯在阿勒坡採取軍事行動導致大量平民傷亡，只有停止軍事行動才可能避免「人道危機」。美國國務卿凱瑞16日重申，俄羅斯參與阿勒坡戰爭只會「增加對抗風險」。
Godspeed to the heroic Iraqi forces, Kurdish #Peshmerga, and #Ninewa volunteers. We are proud to stand with you in this historic operation.
— Brett McGurk (@brett_mcgurk) 2016年10月16日
普京嘲諷：摩蘇爾戰役別有平民犧牲
相比之下，俄羅斯總統普京對摩蘇爾戰役的表態則大器許多。普京16日在一場視訊連線記者會中說，對於美、法等國在摩蘇爾的軍事行動，俄羅斯「不會作出歇斯底里的反應，因為我們認為需要共同打擊恐怖主義」，但他同時嘲諷表示，希望美國領導的聯軍在收復摩蘇爾的戰役中避免平民傷亡。
