雖說「網內互打免費」，但打多了，手機過熱，還是很危險。前總統府資政、獨派大老吳澧培，繼續蔡政府就職一百天，出面砲轟林全內閣之後，為台灣入聯運動募款，主動談入聯被動談林全，氣不打一處來，林全內閣民調沒起色是事實，只能忍氣吞罵，不過，吳澧培一番「美中衝突、美菲交惡，台灣入聯國際情勢從沒這麼好過」，與國際現實不知差之千萬里，要以此施壓蔡政府，蔡英文總統的民調不必政敵出手，就先被自己人打個稀巴爛，或者對手夠嗆了，自己人還加碼補上一拳，民調拉抬還有指望嗎？
推動台灣入聯是獨派長年的願望，然而現實與夢想之間，勢必有段長路，這個道理吳澧培和辜寬敏其實都很清楚，否則他們不會說，「加入聯合國是項運動，運動的本質是不計較，不管多久、多困難，都要一直做下去。」外交部長李大維因為一句「台灣會持續有意義參與聯合國活動，但不會推動入聯。」被獨派大老們視為「短視」，不適任外交部長。
入聯運動 政府不宜介入遑論主辦
他們想的剛好相反，李大維如此解釋，正表示他是適合的外交部長。入聯做為一項運動，民間可以大張旗鼓，那是表達台灣人民的願望，政府、特別是外交部長這個職務和身份，若也撥預算、大打國際廣告，以目前國際政治之現實，台灣就算不是「麻煩製造者」，也勢必是「躁音製造者」。扁政府時期不是沒有努力嘗試，其結果不必多說了，而最後舉辦入聯公投，最多只能做到「支持民間團體」的活動，廣告預算給了特定媒體，迄扁朝結束也沒搞清楚帳目。
台灣入聯的一個最顯而易見的問題是，中華民國在聯合國安理會的席次已經被中華人民共和國取代，台灣一找不到提案國，二不必痴心妄想中國會不動用否決權。因此，吳澧培說入聯還要同步搭配兩件事：第一，正名制憲讓國家正常化；第二，讓「國內反動勢力」從地球消失。這兩件事和入聯的難度一般高，可能性都近乎零。
正名制憲，扁政府時代，套用前總統陳水扁的話：「我做不到！」陳水扁做不到的事，要蔡英文做，豈不強人所難？或許在吳澧培心目中，不支持正名制憲者就是「反動勢力」，不了解大老口中要讓這股勢力「從地球消失」的方法是什麼？全部驅趕出台灣？還是倒進台灣海峽？這樣的台灣，就算嚇不死自己人，也嚇死美國人，美國還願意為台灣盡棉薄防禦之力嗎？
美國防禦台灣 不可能無條件
台灣能有今日，有努力有僥倖，從韓戰到共同防禦條約，從共同防禦條約到台灣關係法，美國都是台灣安危的最重要「盟友」，說盟友是抬高了自己的身價，張淑雅教授數年前的《韓戰救台灣：解讀美國對台政策》，早就說清楚這個「常識」：美國會決議「保衛台灣」乃是因為經過多方評估、外加自身利益考量才逐漸定調。
