「抗中保臺」的訴求，最近變成綠營的主旋律，不只大綠民進黨在唱，小綠時代力量黨也搶著唱。為此，時代力量黨主席徐永明還發文批評民進黨「打假球」，質疑「這是什麼高明的策略還是騙術？」
甚至時代力量黨先前兩位立法委員退黨，也跟「抗中保臺」有關係，他們主張跟民進黨更密切合作，一起「抗中保臺」；但是當時正逢黃國昌立法委員揭露蔡英文總統的出訪人員洋菸走私案，因而加深了時代力量黨的內部矛盾。
「抗中保臺」這一類的選舉訴求，一看就非常「愛臺灣」。這種訴求的潛臺詞，其實是在臺灣內部區分敵我：自己「抗中保臺」，相較之下，其他陣營當然就「親中賣臺」。古往今來，指責自己人賣國的類似手法很多，美國國會議員發動獵巫式、抹紅式的「麥卡錫主義」，事後被國會正式表決認證為「國會之恥」；納粹德國對猶太人的種族滅絕，如今被認為是嚴重罪行，當初也是從指責猶太人可能賣國開始。
進一步問，到底要怎麼「抗中保臺」？這個問題如果沒有問清楚，最後又會變成政客靠口號當選之後卻完全沒有實際作為。 目前最常聽到的主張，無非就是訂定「中共代理人法」。說穿了，這種立法比較像是政治鬥爭，不准別人發表意見。可是就算通過了，就能「抗中保臺」嗎？
「抗中保臺」不能只是騙術，必須提出更具體的主張，尤其以下三點：
首先、既然要「抗中保臺」，那麼是不是現有的中華民國國號要先更改？是不是要直接改以臺灣為國號？不然自己現在的國號就有「中」，要怎麼「抗中」？民進黨完全執政快四年了，至今仍然不敢正名為臺灣，又要怎麼「保臺」？
其次，中國大陸整體實力崛起，這一點是客觀事實。大綠小綠要「抗中保臺」，因此透過「新南向」等策略，努力要把放在對岸的雞蛋分散出去。但是連行政院長蘇貞昌都承認新南向政策沒有達到實際成效，立委黃國昌更質疑蔡英文總統上臺後，對大陸貿易依存度比起馬政府執政時期反而上升。請問蔡總統，這到底是「抗中保臺」還是「愛中賣臺」？
最後，臺灣要「抗中保臺」，萬一對岸的武統民粹高漲，真的採取經濟制裁、封鎖、甚至動武等動作，臺灣如何因應？有人說中共不敢打，那挺好。但是兵法總強調要「恃吾有以待之」，萬一兩岸真的動武，臺灣找美國或日本協助嗎？需要付出多少錢？還是免費？有沒有先談好？如果美國要臺灣自己接下第一仗，需不需要全民動員？據說美國要臺灣先撐兩天，然後呢？先前幾位國防部長說可以撐兩星期至一個月，然後呢？要「抗中保臺」，當然要先有具體的規劃，並且公開說明，以示有備無患，才能振奮人心。 要拿「抗中保臺」當選舉口號，就請具體提出「政見」，如果提不出來，不只是騙票，更會變成「假抗中、真賣臺」。
＊作者為臺灣藝術大學廣播電視學系教授、傳媒榮譽社長、中華傳播管理學會理事長，本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
