再過不到兩個星期,美國近代歷史上最特異、最混亂的一場選舉就要畫下句點,如果輸家願意認輸的話。以目前態勢來看,民主黨候選人希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)可以開始為白宮新人新政做一番更詳盡的規劃。
但是,這位美國立國240年以來第一位女性領導人,勝利的榮光仍有數道陰影。一道近在眼前:共和黨候選人川普(Donald Trump)及其代表的憤怒與力量,不會因為敗選而冰消瓦解。一道遠在天邊,英國首都倫敦的厄瓜多大使館,全球頭號揭密網站「維基解密」(WikiLeaks)的創辦人阿桑奇(Julian Assange),過著有如遭囚禁的生活。
維基解密、阿桑奇、美國大選
阿桑奇,10年來許多國家──尤其是美國──政府最頭痛的人物,在沉寂多時之後,今年再度大鳴大放,但是與以往針對國家體制不同,今年他的維機解密趕搭美國大選的順風車;更特別的是,他打擊的對象並不是高舉右派旗幟的川普,而是一路向左修正的希拉蕊。
一個反體制色彩鮮明的組織及其領導者,照理說應該對川普這種權力與金錢遊戲中人深痛絕,對比較在乎弱勢族群、尊重多元文化、追求社會平等的希拉蕊及民主黨雖不滿意但勉強接受。
困居在厄瓜多大使館一間小公寓的阿桑奇,透過網際網路興風作浪,導演了一齣看似令人錯愕、其實意味深長的好戲。
許多人一談起維基解密就連想到「電腦駭客」,而阿桑奇本人確實是駭客出身。但維基解密其實從創立伊始,就以「媒體」自居,只不過它是專為「吹哨者」(whistleblower)而設立的媒體,讓這些面對不公不義、而且握有真實資料的人,有一個一吐為快而且保證人身安全的園地。
依據其宗旨,維基解密本身不會「駭取」任何方面的機密資料,也不會向提供機密資料的組織或個人「下單」。它真正的厲害本事與傳世價值在於,確保資料提供者的身分不會曝光(在這方面它是「維基保密」),而且在公布資料(解密)之前嚴格查核其真實性(迄今從未失手)。當然,它歷來的解密行為是否完全符合公眾利益、是否曾經傷及無辜,的確是有許多地方值得檢討。
阿桑奇與維基解密與生俱來的反體制、不信任政府本質,是他們今年要「對付」希拉蕊的原因之一。無論意識型態保守抑或進步,希拉蕊都是體制最典型、最高層的產物,而且更上層樓之後會進一步鞏固她所代表的體制,因此阿桑奇與維基解密當然非出手不可。
今年2月,美國兩大黨總統候選人的黨內初選才剛起跑,阿桑奇就為文批判各方看好的希拉蕊,說她缺乏判斷力,只會將美國推入無休無止的戰爭泥淖,讓恐怖主義更加猖狂。