總統蔡英文就任不到半年，就嘗到民調下滑的苦頭，然而，對一位領導人而言，民調下滑還不是最慘的，真正懂政治民調的人看的是另一個數字:核心鐵票，目前的情況正如政治學者施正鋒所言，「獨立選民都跑掉了，如果連綠營都跑掉，那就慘了」。只有經過這樣的民調解構，才能了解民調下跌的真正原因，以及蔡英文的施政困境之所在。
一個蔡英文快要掉入的施政陷阱
同一分民調，可以有不同的反應方式，常人的反應當然是解讀獨立選民為何會跑掉，然而，這不是政客的思考邏輯，畢竟要拉回獨立選民緩不濟急，事功心切的政治人物因此慣性祭出「獨立選民無用論」、或根本沒有中間選民，因此必須更深耕綠營基層鐵票；然而，如此一來，蔡政府就掉入施政的陷阱，她愈討好綠營，獨立選民就跑得愈快，獨立選民愈跑，蔡政府又不得不加碼拉攏綠營。
要避免落入這樣的陷阱，還是要回到獨立選民為何會跑掉的根本問題，那就不得不思考綠營過半執政後的新現象，泛綠陣營從上到下彌漫著「這是我(們)應得的」(be entitled to)情結，因此對跨黨派施政和漸進改革極為不耐，更嚴重的是，「我應得」又可分為理念及權力利益兩大面向，但這兩大面向往往血肉模楜、交織難分，為理念還是為利益，不但撲朔迷離，還可互為掩護。
綠營基層的陰謀論，成了少數人的進身之階
例如，理念上的我應得，如獨派大老吳澧培等人認為當今國際情勢，最利於我加入聯合國，事實上，國際情勢並未出現任何改善，這次聯合國大會總辯論為我發言友邦反較往年減少，美日對台灣的支持僅止於檯面下及默契，當獨派人士將主觀願望等同於客觀情勢，最後情勢不如所望，挑出老藍男作為代罪羊，成了最廉價的責難。
然而，痛打老藍男絕非只為了理念，綠營無限上綱的追打兆豐案，最後的結果是兆豐銀及金管會都換綠營人士掌舵，砲火之烈，連央行總裁彭淮南都不得自明心跡，表明不再連結，才能勉強止住聲討大軍；彌漫在綠營基層的陰謀論，成了少數人及派系的進身之階；問題是，一人樂卻不等於眾人樂，個人獲利不但難消綠營眾怒，其實是讓綠營其他人更火大，蔡政府則已付出以顏色用人的聲譽代價，這是典型的個人獲利、集體受害。
派系分肥，全台都是他們的戰場
「我應得」情結會傳染，很快就直逼肉桶分肥的境地。過去在地方上演的農會、水利會、農產運銷公司爭奪戰，這兩日在台北首善之都火辣辣上演，和雲林張派對壘的赫然就是民進黨新潮流系，新系手握農委會、法務部要職，出手痛打「菜蟲」，張派難改地方俚俗語言，連「小癟三」都出口；然而這是一場沒有正義的戰爭，關鍵在於，民進黨第一大派系新潮流將自己降到和張派同一等級，在力搶總經理之餘，又何嘗對農產運銷、或農民福利提出任何改革見解，真正在意的，豈非「我系」是否又攻下一個山頭!非要搶下位置的唯一理論根據，豈非就是我們執政當家了，當然也是「我應得」。
個人的「我應得」傷害蔡政府聲譽，派系的「我們應得」操作，更變本加厲的將民進黨過去的派系爭奪戰搬到全國上演。當這個派系拿下童軍總會，另一個派系就非要水利會不可，整個國家淪為民進黨派系爭相插旗戰場，民進黨執政淪為只讓少數人、特定人獲利，選前的全民政黨高調選後卻淪為「只有他們家在執政」，別說民眾不想支持，連民進黨自己內部派系之間 也互相眼紅；民進黨如此執政，獨立選民那能不跑，蔡英文民調又怎能不掉!
