少見如此荒謬絕倫的政策！為了加速推動太陽能，經濟部長李世光支持全台違建都可在安裝太陽能發電板後就地合法。李世光完全未思及其嚴重的後遺症，推動一個政策到如此目無法紀、飢不擇食、不擇手段，簡直是胡鬧了；更重要的是：即使如此，還是不能解決缺電問題。
高雄市推動屋頂違建改裝太陽能可轉型合法，而且已經有違建藉此「正式合法化」，這種作法屏東已經跟進；李世光在立院對此作法持支持態度，認為全省所有縣市都可比照，他跟桃園接觸，桃園市政府亦認為可行。
對地方政府而言，當然是贊成居多，因為地方政府原來就為違建問題煩惱到不行─不拆除，放任違法是說不過去；要拆除，得罪民眾、影響選票，更有惡虎般的民代關說不斷，有了一個理由全部合法化，地方政府倒也落得清閒，耳根可清靜不少，但卻完全未考量到其嚴重的後果。
違建堪稱台灣最有傳統的都市之癌，影響都市景觀的問題還算小，安全問題才是嚴重，台北市鬧區可看到4層樓房的公寓，往上把違建一口氣蓋到6樓以上，至於「客氣、有節制」的在屋頂加蓋、陽台外推者更不知凡幾；柯文哲上任時曾敲鑼打鼓要拆除的松江路違建，是一口氣在屋頂加蓋160坪的違建。違建不僅引發公共安全的疑慮，對居住者而言亦有安全問題。
但政府為了加速推動太陽能發電的綠能，竟支持加裝太陽能板的違建即可合法，完全無視公共安全及違法者可因合法化得到的鉅額利益，未來更引發極大的道德風險問題。
以目前價格計算，一般住戶安裝太陽能發電的誘因確實不足，即使可以用每度7元的價格賣給台電，也要近10年才能回本，如果想自用而以台電售價2元多計，那就根本無法回本─應該沒這樣的傻瓜吧。因為太陽能板的壽命為20年，如果碰上颱風遭破壞，那就更是血本無歸。
不過如果能用加裝太陽能板換取違建合法，這個生意就大大划算，絕對值得作。以每3坪的太陽能建置成本8萬元計，平均每坪不到3萬元；但全台灣大概已經沒有每坪3萬元以下的房子了。所以，民眾如果在每坪單價50萬元的台北市蓋違建，藉此換得違建合法化，等於蓋一坪就賺47萬，蓋10坪賺470萬，每年還「加減」再從台電多少收個3、5萬元太陽能發電的電費回來，整體投資報酬率確實超高。
這個作法一定可增加民眾裝置太陽能的誘因，但公共安全與法治精神則成為陪葬品。原來政府為了建築安全訂定的所有建築標準、要求的建照審核、按圖施工都不必太理會了；大家只要記得蓋違建的同時，在上面裝上幾塊太陽能板即可合法化。而且，如果考慮到屋頂要有一定面積才能安裝的因素，則又是大型違建的條件優於小型違建。如果此法可行，推而廣之，那些違章工廠是否也在屋頂多裝上幾塊太陽能板，也可以就地合法？
民進黨的能源政策要全面廢核，以綠電比例提高到20%補充電力缺口，為此既要在鹽灘地重電，又要拿農地種電，海上則是蓋風電，還想要重啟抽蓄發電、多開小型水力電廠，這等於是既要搶農地、又要搶漁場，還要破壞河川生態，現在是連都市的生態都要破壞─讓違建全面合法。
更何況，即使全台違建都蓋上太陽能板，其實仍難解決電力不足的問題，不穩定的太陽能不能作為穩定供電的基載，政府還是要繼續花大錢擴建火力電廠。這種「大躍進」式的搞綠能，到底會帶來多大的破壞與風險，政府實在該想清楚。李世光真的不要再胡鬧， 帶頭支持違建合法化，到頭來又無法解決缺電問題，最後變成賠了夫人又折兵。
