媒體先前報導指，農委會不以低廉價格買航遙測機，竟花近17億向業者承租7年，被國民黨立委馬文君與媒體質疑，農委會林務局臉書粉絲團傍晚做出回應，但國民黨立委陳宜民卻發現，該粉絲團的廣告明顯違反預算法，不合政府預算使用規範，陳宜民質疑又發現農委會的「網軍新朋友」，他也諷刺，農委會又再一次當了冤大頭，連「網軍」都買得比其他行政部會貴。
陳宜民指出，經查農委會林務局的粉絲團「森活情報站」，昨日（14）晚間以小學課本的意象做出一張「搞什麼飛機」的圖卡，並投放臉書廣告，陳宜民調查發現，該圖卡沒有標上「農委會林務局」的機關名稱，明顯不符合預算法第62-1條規定，基於行政中立、維護新聞自由及人民權益，政府編列預算辦理政策宣導，應明確標示其為廣告且揭示辦理或贊助機關、單位名稱，並不得以置入性行銷方式進行。
陳宜民質疑，農委會林務局的標案全稱為「108年Facebook粉絲專頁與Line@維運及網路媒體行銷案」，得標公司為「德和月國際科技股份有限公司」該公司在2018年政府部門有相當多的案件得標，多半都是臉書、IG的媒體採購案，其中原住民委員會預算160萬、台灣銀行91萬、高公局94萬、交通部94萬、金管會45萬，但只有農委會最高，預算為350萬，最後以349萬餘元結標。陳宜民諷刺，「農委會總是能和別人不一樣，用比其他部會貴2到3倍的價格，把納稅人的稅金花出去。」
陳宜民認為，農委會現在開始打烏賊戰，派出網軍在網路上說「飛機買不如租」，如果租真的比較便宜的話，那國安局也不需要編列預算採購「安全防護車」保護國家元首，全部都用租的，不是更符合農委會的說法？
喊話蘇貞昌 陳宜民：應移交監院調查
陳宜民表示，自己上一次總質詢的時候，質疑行政院長蘇貞昌、農委會主委陳吉仲對於「行銷預算」的使用，有相當多不清楚、不明白的地方，要求一周內提出報告，但截至目前都沒有任何回應，農委會真的是「網軍大本營」，忘記自己應該是一個照顧農民的「行政機關」，而不是一個「政治單位」，他認為蘇院長應該將農委會移請監察院調查，以昭公信。
