邱和順想說的第一件事是感謝，從被起訴到現在前前後後加起來判了13個死刑，若沒有社會各界願意為他說話，他可能早已腐爛在看守所的角落或是被執行掉，也感謝前大法官許玉秀願意舉辦模擬亞洲人權法院，讓邱和順案進入國際舞台。
此外，邱和順也強調自己跟當年陸正案受害者父親陸晉德一樣，雙方都是失靈的司法體系、失靈司法程序的被害人，他並不恨陸先生，也對陸晉德之子、陸正胞弟陸定在模擬亞洲人權法院發表的談話感同身受，希望之後台灣不要再有第二個邱和順跟他一樣繼續關在那邊腐爛。
（備註：本案7月份審理時，陸正案死者胞弟陸定曾於法庭結束後發言，表示他相信邱和順家屬眼中也有跟他父親陸晉德一樣的傷痛，他認為舉行模擬亞洲人權法院之意義在於讓專家與律師齊聚一堂，企圖了解並重新檢視當年之事，他希望可以透過這次機會去了解事件深層真相，讓不曾經歷這般痛苦的人們別再經歷這些事。）
代表政府的律師李宣毅：台灣政府可以在國際舞台展現人權地位
而本案代表我國政府之律師李宣毅表示，這時代有許多遺憾的事，在香港、辛疆、東亞都可以看到人民受到主權政府壓制，民主法治與普世人權價值應如何維護的議題越來越重要，台灣政府可以如何在國際舞台展現人權地位，模擬亞洲人權法院就是非常重要的機會來展現自己國家的人權價值。
李宣毅指出，國家施政都有一體性，要隨時面對過去來進行調整，因此非常欣然參與模擬亞洲人權法院，但也必須說我國政府沒有付出適當能量的代表來，團隊都是在非常短暫時間準備，需要確保這個法庭的地位功能、遺族需求、確定法庭應尊重我國司法主權，「這些議題，我們討論是真的。」
李宣毅也說，在本次法庭上，常理推斷來說應該要是國家方的能量較強、公民是比較弱的，但這次申請方即邱和順的能量很強、被害者家屬也是一樣強，他們參與法庭增加了正當性與實質內容，因此，我國政府要更勇敢正視國家在東亞的法律地位，不能讓兩個我國公民及家庭努力在這案件上掙扎、無法向前。對於判決結果，政府方團隊會再詳加閱讀並向被害者家屬報告。
