劉任昌觀點:《臨床科學》撤除四篇台灣學者的論文,再談因台灣人舞弊而辭職的阿里

2016-11-06 07:00

? 人氣

堅不認錯,賭下去,讓所有人耗費社會成本,這是學術舞弊者的典型反應。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

何必再去苦苦強求?

大家都期待醫生專注於挽救人命或解除病痛。然而,正如同許多人以為,只要帶著病痛表情走進急診室,就會受到醫生與護士簇擁而上,施以十萬火急的對待一樣,大家已經普遍認定,醫生盡職於救人與治病,是天經地義,理所當然爾,卻不熟悉醫師必須發表論文的壓力。醫院高層,尤其是教學中心醫院,期待自己領導的醫院,可以列入沾染國際學術聲譽的發表論文排行榜。讓我利用「新光醫院」的規定,說明醫師除了面對五臟六腑、心跳血壓、病人情緒、健保規定細節外,所面臨的發表論文壓力,有多大?有多瑣碎?有多煩?

圖二之一:「新光醫院醫師論文發表獎勵辦法」部分內容。(http://www.skh.org.tw/)
圖二之一:「新光醫院醫師論文發表獎勵辦法」部分內容。(http://www.skh.org.tw/)
圖二之二:「新光醫院醫師論文發表獎勵辦法」部分內容。(http://www.skh.org.tw/)
圖二之二:「新光醫院醫師論文發表獎勵辦法」部分內容。(http://www.skh.org.tw/)

 

圖二之三:「新光醫院醫師論文發表獎勵辦法」部分內容。(http://www.skh.org.tw/)
圖二之三:「新光醫院醫師論文發表獎勵辦法」部分內容。(http://www.skh.org.tw/)

看到圖二的內容沒?每一家教學中心醫院都有相似於圖二的規定,醫師要為SCI、順序、分數、獎金、考核、督促…傷腦筋!一個醫師的人際關係和醫術一樣重要,人際關係好,才比較有機會擠進聯合發表的名列,如圖一所示的五位聯合發表在高影響係數的期刊。當年輕醫生用盡洪荒之力,快生出論文時,要選對聯合掛名的長官,藉以提升被期刊接受的機會,也送績效給對的人,利己、利人、利自己所屬醫院!或者,也要跟對人,讓自己可以分食到資源與經費,然後在考核、督促與排名的壓力下掙扎生存。

這是為何我說,學術界最激烈競爭的學科就是醫學。全球醫學研究百家爭鳴,風起雲湧之現況,導致影響係數(impact factors)最高的期刊幾乎全然屬於醫學領域。(http://www.storm.mg/article/180321)也因此,違反學術倫理的案件中,醫學領域占大半。發表論文的壓力,不僅來自管理階層的壓力,也來自同儕之間的列名評比。醫生為了在大醫院生存,或為了列名在紅色海報的虛榮感,可能挺而走險,進行變造或假造等舞弊,有些則是因為急於在考核截止日前生出論文,而在研究過程錯誤或疏忽,導致事後發表的論文被撤除。

所以我說,何必再去對醫師苦苦強求?

何必再去苦苦追問?

前昆士蘭教授因為刊登造假論文等案件,而被起訴,聽審的法官對其斥責:「你們聲稱的研究給巴金森氏患者錯誤的期待,也誤導其他研究人員。」(http://www.storm.mg/article/182309)這個狀況如同Paul Knoepfler對小保方晴子發表的《自然》期刊論文提出公開質疑,導致論文被撤除後,他說明:「如果不舉發這個舞弊案,數百萬美元的研究經費,以及眾多年輕科學家的生涯,將會消耗在這個錯誤的研究方向。」。(http://www.storm.mg/article/176858

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章