不到一個星期就是美國總統大選投票日，美國各大學共計370位經濟學者發表一封聯名信，呼籲選民不要投給共和黨總統候選人川普（Donald Trump），因為他對國家「危險又有毀滅性」。信中寫道，「川普的發言透露出他對經濟的無知，又不願意聽取具有公信力專家的意見。」不過，他們並未表態支持民主黨總統候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton），只建議想投川普的選民們考慮其他人選。
《華爾街日報》（The Wall Street Journal ）報導，370位頂尖經濟學者中，包含今年以「契約理論」獲得諾貝爾經濟學獎的英國學者哈特（Oliver Hart）和去年經濟學獎得主、普林斯頓大學的經濟學教授安格斯迪頓（Angus Deaton）等8位諾貝爾獎得主，他們在信中寫道，川普在貿易、製造業和移民議題上嚴重誤導大眾，也不相信美國勞工部勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）提供的調查數據，降低民眾對公共機構的信任，。
A new letter against Trump from 370 economists, including eight Nobel laureates (Deaton, Arrow, Hart) https://t.co/ritZfOiPy4 pic.twitter.com/ElSHhA4Sje
— Nick Timiraos (@NickTimiraos) 2016年11月1日
川普將北美自由貿易協定（NAFTA）貶得一文不值，聲稱若當選必定會重新談判，公開信中也針對此點指出，即使重談NAFTA也不會增加製造業的工作機會，「自1970年代以來，製造業工作機會就不斷下滑，主因並不是自由貿易，而是自動化生產的緣故。」、「他聲稱要為製造業勞工而戰，卻完全沒有擬定協助勞工轉型的計畫。」學者也批評，川普誇大移民的負面影響，轉移政策討論的重點，忽略技術進步的事實，對國際貿易帶來的好處視而不見。
他們也指出，川普揚言驅逐數百萬未登記移民，可能讓就業市場萎縮並衝擊成長，他的稅收計畫，不僅不會減少財政赤字，反而使負債會更高。
370位經濟學家的結論是：「如果川普當選，將危害民主和經濟機構的運作與國家的繁榮，基於上述理由，我們強烈建議您不要投給他。」
川普經濟顧問：不用相信經濟學家或諾貝爾得主
儘管多位經濟學者對川普的經濟政策提出批評，不過，川普的經濟政策顧問、加州大學爾灣分校經濟學教授納瓦洛（Peter Navarro）表示：「在貿易問題上，選民不用相信經濟學家或諾貝爾獎得主。」、「川普的經濟政策就是減稅、減少管制、增加石油、天然氣和潔淨礦增產，透過增加出口、減少進口，消除貿易赤字，要了解這些議題，你不必拿到經濟學博士學位。」
不過，希拉蕊也不見得受到經濟學家歡迎，今年9月時也有300位經濟學家，發布聯名信，批評希拉蕊的經濟政策「過時」，將對美國不利。他們指出，希拉蕊反對化石燃料的能源政策，以及主張提高聯邦最低薪資都會減緩經濟成長。 抨擊希拉蕊經濟政策的學者們說：「她的政策處方已經過時，無法讓美國經濟重回較快速成長的階段。」不過這些學者也沒有建議選民改投川普。
