對金融市場與經濟而言，風險不足懼，可以評估、掌握、進而避險，但不確定性卻令人畏懼，因為無從先有作為以閃避降低風險。川普當選了，就是為全球經濟─當然也包括其它國際外交、地緣政治帶來極大的不確定性。
這不會是世界末日，但肯定是災難一場，更可能翻轉全球經濟趨勢、貿易規則，台灣經濟受的影響，只見其弊未見其利，新政府的幾個重要的「經貿大政」大概也難以為繼。
川普當選對全球金融與經濟的影響，有短期也有長期。金融市場當然短期影響馬上出現，市場對川普的難測充滿疑慮，周三美國開票後，正在開盤中的亞股就隨著川普當選希望上升的同時，指數全部下跌；日股跌超過919點跌幅超過5%，港、韓跌2%左右，台股跌近3%，亞股全軍覆沒；隨後開盤的歐股亦下跌居多。
股市短期下挫事小，因為市場先反應不確定性因素但很快就會止跌反彈，接著就等明年川普大總統上任後的政策與作為出檯後再作反應。不過，原本年底前市場認為篤定會升息的聯準會（FED），是否因市場風險升高而暫緩，又將為市場帶來不確定性。
此外，川普是反對強勢美元，認為影響美國出口與就業，如果再加上FED升息暫緩，美元走弱機率提高，黃金再次成為避險風港；如果加上全球資金的大位移，這也代表新興市場可能要再面對一次匯率的起伏衝擊。
不過，長期而更實體的影響則是待川普明年1月上任後才發生，但有些事已可先預見。對台灣而言，最切身也最實際的是：台灣要向TPP說掰掰了。雖然選前在「情勢所迫下」，兩黨候選人都揚言反對TPP，但相較於希拉蕊的反覆與曖昧態度，川普是「一路走來，始終如一」。TPP不是單純一個經貿政策，它更是美國重返亞太、制衡中國最重要的地緣政治政策。外界原本認為希拉蕊如當選，雖然會調整TPP，因而延宕時程，但還不會把其送進棺木。
但川普則不然─川普不介意「重返亞太」與否，對地緣政治亦缺乏興趣與概念。如果川普連柯林頓任內簽訂、已上路22年的NAFTA都說要「退出」，那就別寄望川普會對推動加入TPP有任何著力了─當然，另一個歐巴馬推動、野心更大的跨大西洋的自由貿易協定（TTIP）也必死無疑。
一個沒有美國加入的TPP，其實已接近可有可無，日本雖然是全球第3大經濟體，但加入TPP國家都是衝著老美帶來的市場與「保護力量」，日本是接不下這個擔子。台灣原本對加入TPP期待最高，特別是民進黨政府上台後，兩岸貨貿協議已無，加入另一個龐大但卻是由中國主導的區域經貿組織RCEP也絕無希望了，因此，突破化解台灣經貿邊緣化的解方全部壓在TPP。台灣要加入當然主要是靠美國的鼎力支持，如果美國也不玩了，TPP形同解體，台灣既更難加入、或是加入意義亦不大，台灣經貿邊緣化再無解方了，這對台灣出口與投資的長短期效應將有相當的影響。
