「如果香港人照小丑這樣做，那麼香港注定毀滅」
也有一群網友認為不該將香港情況與電影做任何對比，一則在LIHKG討論區獲逾200好評的帖子，讚揚了電影的藝術價值與情節，但指出：「將電影與香港做比較很不妥，我希望每個人都別再拿小丑形容香港，因為這只會帶來負面後果，不論是在國際宣傳層面，或是個人層面上。」
另一則熱度高的帖子指小丑就是個「罪犯」，高潭市則是「道德淪喪」的城市，呼籲別把小丑視為反抗領袖，「在這時刻，這種說法是很危險的，危險就在於人們可能會無意間或刻意地，解釋高潭市等於香港現在的情況。」
吳錦美也警告，「美化」小丑這一虛構角色是非常危險的，她希望抗議者別試圖效仿小丑或追隨小丑的高潭市民，在電影的最後，蒙面人殺了蝙蝠俠的父母，「所有人民都很興奮，覺得他們做了對的事情。但我們（在現實中）不能這樣……如果香港人照小丑這樣做，那麼香港注定毀滅。」
香港人不認同《小丑》可以對比香港，正是反映出他們如何看待香港示威──香港人不認為抗議者是「罪犯」或「野蠻破壞者」，而認為抗議者是「自由戰士」。也有香港網友認為，電影中小丑享受著製造混亂的愉快，但香港示威者是由於政府漠視人民才被迫參與抗爭。
CNN認為，在香港溫和派逐漸與勇武派產生分歧之際，把香港與《小丑》區分開來對這些示威者來說無比重要，示威者常被批判無理破壞港鐵等公共設施，但他們經常主張自己的暴力與破壞是別無選擇的，一切都是為了更大的利益。LIHKG討論區有帖子討論，在香港公眾對「反送中」示威的支持傾向搖擺不定時，將抗議與《小丑》牽連不清，對宣傳一點幫助都沒有。
唯有這點，小丑與許多香港示威者一樣……
捕捉許多反送中示威前線畫面的香港攝影師Deacon Lui前兩周上傳了自己的小丑臉譜，在那張照片裡，他將頭伸出電車窗外，霓虹燈照映臉龐，貼文配字寫著《小丑》電影對白「Is it just me, or is it getting crazier out there?」（是只有我，還是這個世界越來越瘋狂了？）
Deacon Lui告訴CNN：「這電影是關於，社會上的弱勢族群被把持資源者給忽略，弱勢族群沒有宣洩憤怒與負面情緒的適當方式……我認為小丑走向癲狂、選擇反叛都是出自於絕望。」他指出，香港同樣地，隨著示威者指控警方的殘暴執法，「人們認為他們很無助，但也沒有途徑能表達出這種情緒。」
但Deacon Lui同樣不希望自己的照片被解讀為支持小丑的暴力行為，他表示自己只是想描繪電影與現實中存在的社會緊張感，他說小丑並不是英雄，「只是一個在絕望之下採取行動的人」，唯有這點與許多香港示威者一樣。
