而對台灣威懾部分，比重已大量地減輕。傳統威懾的主戰戰車、輕戰車、兩棲突擊車、傘兵戰車依舊，但對台具有立即威脅性、射程超過200公里至300公里的長程火箭，都是最新的對台「非對稱」武器。從今年的閱兵表現可看出，解放軍已突破1996年台海飛彈危機時的技術限制，僅能用戰區彈道飛彈來應付台灣——多樣性的陸射型、海射型與空射型巡弋飛彈，都已批量生產，且射程大幅提高，精準度大增，對台灣呈現壓倒性優勢。而其展示的戰略武器，又成為威懾美國、拒止美國介入台海衝突的戰場利器。
台灣缺乏無人機「接戰準則」
但綜觀此次閱兵，對台最具威嚇性的武器，應屬「無偵-8」型高空高速偵察機，以及「攻擊-11」型匿蹤無人攻擊機。這類型的「超限戰」武器，對台灣是相當新的戰術領域，台灣長年準備了傳統型作戰準備，為此花費大筆國防預算，但遇到此種非常規的「超限戰」武器，恐將面臨困境。
以無人機戰術來說，雖然近年來無人機的運用，已在中東戰爭中得到不少印證，但對台灣而言，因沒有實際接戰經驗，故對無人機的戰略與戰術，都還在摸索階段。例如：無人機在航空法的法律人格為何？與有人機的法律身分界定為何？擊落、攔截無人機和有人機的「接戰準則」為何？這在國際法層面都有許多尚未碰觸的地區。也因無人機的發展日新月異，但因應的戰術、戰略與法則趕不上進化。故世界軍費排名第三、僅次於美國與中國大陸的沙烏地阿拉伯，在9月14日遭受了無人機對其油田的攻擊，其精密的傳統防空系統，完全失去作用，原油產能損失一半以上，導致國際油價動蕩。而此次使用的無人機，還包括混雜在機群裏，無法定義其為無人機或是巡弋飛彈的非常規武器，都是相當便宜、科技層次很低的裝備，竟然能深入沙國境內打擊其經濟核心，震驚世界。
若將情境轉到台灣，解放軍在無人機的發展上遠勝於此次攻擊沙國的伊朗和葉門，能夠高空高速飛行的「無偵-8」，一旦天天飛越台灣領空，台灣軍方該如何處置？能夠打下來嗎？以台灣目前的能力，攔截得到嗎？而台灣軍隊面對無人機，要如何修正「接戰準則」？如何處置才能在政治上與軍事上「不吃虧」？這恐怕是未來民選政府將要面對的頭號軍事難題。
即使向美國採購再多的F-16V戰機和M1A2主戰車，也不可能有效因應此種新戰術。台灣雖已部署愛國者3型和愛國者2+型防空飛彈，但它們對於捕捉高空高速和匿蹤無人載具也是束手無策。沙國的愛國者飛彈部署，遠較台灣密度來得高，都無法因應無人機，台灣現有裝備豈能應付科技水準更高的「非傳統型」無人機？
