美國準總統川普在競選期間曾指責中國操縱貨幣，並威脅解除貿易協議，對中國商品徵收關稅，以及懲罰那些把工作機會送往亞洲的美國公司。現在他已經當選，他的多少承諾能夠變成切實的政策呢？
不論你如何評價川普的人格和政治理念，正如新加坡星展銀行（DBS）首席投資官林哲文（Lim Say Boon）所說，他的勝利代表人們「對全球化失敗的憤怒」。但是，全球化讓亞洲經濟獲益，亞洲工人生產的產品銷往美國，為這個地區的勞動者創造了就業機會，這促進了亞洲經濟的增長，提高新興市場千百萬人的生活水平，一旦川普入主白宮，這一切都會改變嗎？
貿易
亞洲主要出口企業的股票，包括汽車製造廠及航運公司的股票在川普勝選當天，即9日都普遍下滑，反映出市場對川普反貿易言論的擔憂。考慮到川普在競選活動中曾威脅撤銷《跨太平洋夥伴協定》（TPP），這樣的擔心並不奇怪。川普聲稱要讓工作機會回到美國，這現實嗎？在亞洲的一些商業人士認為，可能性不大。
凱基證券（KGI Securities）分析員Nicholas Teo說，全球化發展已經深入世界，逆轉這個趨勢已經不大可能。他說，保護主義政府短時間維持都不可能，更不要說執政4年，尤其執政者又是經商出身。
中國
如果說亞洲有哪個國家會受到川普效應的最壞影響的話，那肯定是中國。川普會不會像在競選活動中所說的那樣，把中國正式列為操縱貨幣國家呢？川普會不會像自己曾經建議的那樣，對從中國進口的商品徵收45%的關稅呢？
匯豐銀行認為，這也不可能，因為這種咄咄逼人且兩敗俱傷的政策必定受到美國國會的遏制。匯豐銀行還說，選票投給川普的「沉默的大多數」將不會同意為購買中國貨而付更多的錢，中國同時也擁有報復手段。
那麼，他會如何對付中國呢？研究機構「資本經濟」（Capital Economics）認為，川普可能會很快指責中國是操縱貨幣國家，但實際上不會有任何作用。根據美國法律，這樣做不會有任何直接後果。後果可能只是要求美國財政部就貨幣問題同中國展開談判，而事實上這樣的談判總要進行。
好萊塢和中國
這是一個簡單的雙向交易，美國娛樂業需要進入中國市場，中國也想在美國的這個領域投資。但是，政治現在摻和進來了。川普的反華言辭可能會阻止中國未來在這一領域再進行我們過去所見到的投資。
如果在兩國間發生貿易戰，中國高層很可能不再願意看到中國的大亨們在好萊塢的上流社會中穿梭，而好萊塢現在希望有更多的影片能在中國上映，因此很快會開始與中國政府進行談判，川普可能會發現，自己除了讓中國進入美國市場外別無選擇，因為只有這樣才能令美國公司獲得同樣的待遇。
