模擬憲法法庭》南非轉型正義為何成功?前大法官:真和會逼白人看到「眼中的怪獸」

2016-11-15 16:11

? 人氣

南非憲法法院前大法官葛斯東在模擬憲法法庭提供鑑定人意見。(石秀娟攝)

南非憲法法院前大法官葛斯東在模擬憲法法庭提供鑑定人意見。(石秀娟攝)

南非以「真相和解委員會」處理種族隔離制度的遺緒和傷害,成為轉型正義典範。協助成立真和會的南非憲法法院前大法官葛斯東(Richard Goldstone)13日指出,除了賠償,真和會最大貢獻是為那段歷史提出接近事實的唯一版本,使和解容易許多,也有助民主政府上任後的治理與改善黑人生活的施政。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

葛斯東以鑑定人身份出席第3屆模擬憲法法庭言詞辯論,以南非建立憲政主義的經驗提出意見,提供聲請方、代表政府的相對方、大法官就如何在法律上追求轉型正義的辯論作參考。他回答相對方代表提問時作上述表示。

「真和會報告,讓受害者的歷史得以被看見」

由諾貝爾和平獎得主、南非聖公會大主屠圖主持的真和會,經多年調查針對種族隔離時代的歷史提出5卷報告。葛斯東說,這對我們這個世代及未來的世代都是非常重要的,如果沒有這份報告,南非會有2個歷史版本。

葛斯東表示,南非有多數白人否認在種族隔離政策下有人權侵害事件,例如南非的警察就捏造事實,否認有人被刑求或殺害,多數白人是相信的,正如屠圖所說,真和會要逼他們面對「眼中的怪獸」,了解國家體制就是加害者。

葛斯東指出,真和會的報告提出證據說明,在那個年代,有超過2萬人受害,加害者數以千計,受害者的歷史因此能被看見,這個唯一的歷史版本也成為學生的教材,有助南非社會的和解,讓南非人可以正視過去黑人的苦難。

在南非白人政府統治時期任最高法院上訴法官,調查南非轉型期的暴力事件,葛斯東在南非民主化後曾任大法官,曾任聯合國前南斯拉夫和盧安達國際刑事法院的檢察長,並曾針對中東的以、巴等國際問題,進行人權侵害的調查。

在他的意見陳述中,葛斯東指出,南非新憲法的憲政秩序以自由、民主為基礎,「法治」、「權力分立」則是他認為最核心的價值,所有公權力的行使都必須符合憲法與法律原則,而如果沒有權力分立,民主制度就無法運作。

德裔澳洲格里菲斯大學犯罪學和刑事司法學院教授史黛特(右一)、智利憲法學講座教授科索(右二)13日出席模擬憲法法庭。(石秀娟攝).JPG
德裔澳洲格里菲斯大學犯罪學和刑事司法學院教授史黛特(右一)、智利憲法學講座教授科索(右二)13日出席模擬憲法法庭。(石秀娟攝)

智利憲法學講座教授科索:超過1000名侵害人權將領入獄,公民社會形成強烈共識

南非在民主化後制定新憲,有新的憲法法庭;而智利民主化至今仍沿用前軍事獨裁者皮諾契(Augusto Pinochet)掌權時的舊憲法。

回答模擬法庭大法官蘇彥圖、吳豪人相關的提問時,智利憲法學講座教授科索(Javier Couso)說,智利總統巴舍萊(Michelle Bachelet)一直在推動新憲法,但在國會必須有3分之2的多數,因此必須要和支持皮諾契(Augusto Pinochet)的政黨合作,該政黨在國會有40%的席次。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章