美國總統選舉落幕。儘管希拉蕊‧柯林頓（Hillary Clinton）最終獲得了比川普（Donald Trump）更多的選民票，但她丟掉了太多的州。根據美國選舉規則，比她獲得更多代表州的選舉人票的川普當選。很多人不僅沒料到結果，連過程都沒有想到。原來想著希拉蕊會一路領先，卻恰恰相反。
普通大眾分析判斷錯誤還可理解，但是有太多的專家、學者、專業人員、權威媒體和機構，都預測錯誤。最有意思的是復旦大學國際關係學院的老師曾慶捷，這位留美多年的政治學博士，投票前在校內的學習交流平台上，稱「希拉蕊肯定贏。作為研究政治的學者，如果連這麼一個簡單預測都做不對的話，就不用來給你們上課了。」
曾博士上的課是《政治學原理》。選舉揭曉後，他又留言：「同學們，我已經沒有臉再見大家了，但是下周的課還是要上的，也會有期中考試。但是大家不用複習了，因為政治學所有的常識都沒什麼用了。」
我作為研究政治傳播的學者，並有美國、日本、埃及等國的實地觀選經驗，也被狠狠打臉。視野所見，預測錯誤的中外專家實在太多。我們為什麼會錯呢？
精英意識的缺陷
此次預測錯誤，被普遍認為是精英意識的失敗。不管願不願意承認，我們這些人都被稱為精英。精英倒不是一定擁有權力、財富，他們也會鄙視官二代、富二代。
精英大多受過良好的教育，或者擁有專業知識，成為學者、工程師、財經分析師、時事評論員；或者在媒體和各種公共平台有很多發聲渠道，點評公共事務、國內外問題。精英不分左中右、或自由派保守派，比如網絡大V王小山、正能量代表周小平，儘管二人價值觀截然對立，但這次都看好希拉蕊，並公開和網民打賭，輸了要直播吃什麼什麼。
客觀中立的科學家饒毅，作為美國歸來的北京大學著名教授，也看好希拉蕊。結果出來後，打賭的不復再言。饒毅則有點惱羞成怒，在微信朋友圈表示和支持川普的絕交。
精英儘管觀點立場各異，但共用一種話語體系和行為方式。比如不會公開說髒話、不侮辱女性、不族群歧視，要有紳士風度，「政治上正確」。政治家當然要政治上正確，公眾人物更要注意言行。這也就是為什麼這次共和黨的布希父子總統（George Bush& George W. Bush）、眾議院議長萊恩（Paul Ryan）等黨內大佬，在川普的下流語言醜聞曝光後，和許多共和黨的州長、議員等表示不再支持他。
精英意識最主要的體現是專業主義，就是在某個事上，我們比你懂得多、有經驗、更在行。川普就是個商人、娛樂明星，沒有任何從政經驗，除了避稅，也沒參與過公共事務。他沒有政治和公共治理的常識，就是攻擊別人，信口開河，怎麼能當總統、管理國家呢？
