大贏對手超過200萬票還是當不了總統，服不服氣？許多美國自由派支持者，說什麼也嚥不下這口氣，拒絕讓2016年這場美國近代史上最慘烈選戰落幕，想方設法另闢戰場，一個令人聯想到2000年總統選戰風暴的字眼──重新計票（recount）──再度浮上檯面。
拜美國奇特的「選舉人團」（Electoral College）制度之賜，川普以306張選舉人票壓倒希拉蕊的232張，入主白宮。然而根據無黨派網站「庫克政治報導」（Cook Political Report）最新統計，希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）目前得到約6440萬普選票（popular votes），領先川普（Donald Trump）的6230萬票，差距已擴大至超過200萬票。
加上川普及其支持者在競選期間煽動性別、族群與宗教的歧視與仇恨，大量製造虛構事實、抹黑對手的假新聞；因此不難想見，為何全美各地「他不是我的總統」（Not My President）示威抗議風起雲湧。而且現在反川普陣營除了走上街頭之外，也準備走進法院，打前鋒（或者代打上陣）的是綠黨（Green Party）總統候選人史坦（Jill Stein）。
史坦準備在威斯康辛、密西根（計票尚未完成）與賓州發起重新驗票。第一場針對威斯康辛州，約需200萬美元（新台幣6400萬元）經費，募款活動23日展開，第二天即達成目標，目前已突破260萬美元。
依據「庫克政治報導」，希拉蕊在威斯康辛、密西根、賓州3州普選票各只輸川普0.8%、0.2%、0.2%。而且以密西根大學（University of Michigan）郝德曼（J. Alex Halderman）教授為首的電腦資安專家指出，這3州有多個郡使用的電子投票機出了問題，導致希拉蕊的得票縮水約7%。
學者已將相關報告提交希拉蕊陣營，後者尚未發表任何聲明。希拉蕊必須一舉「收復」威斯康辛（10張選舉人票）、密西根（16張）與賓州（20張），才能夠奪回白宮寶座，難度遠高於2000年只看佛羅里達1州的重新計票。川普陣營目前也拒絕對重新計票表示意見。
重新計票之外，自由派也針對選舉人團制度下手，主張29州強制規定其選舉人投票（今年為12月19日）對象的法律違憲，並試圖鼓動至少37名代表共和黨的選舉人「背信」拒投川普，如此一來，選舉總統的重任將交給聯邦眾議院435位眾議員。不過新一屆眾議院的多數黨仍然是共和黨（至少238席），希拉蕊仍然面臨艱鉅挑戰。
美國240年歷史上，「贏得最多普選票卻輸掉總統大位」的政治悲劇並非第1次發生，而是第5次；前4次分別發生在1824年（後來由眾議院決定）、1876年、1888年與2000年。更悲劇的是，民主黨總統候選人每一次都是輸家。
每隔4年，選舉人團制度的存廢爭議就會躍上美國社會檯面，今年亦復如是，加州民主黨籍聯邦參議員巴克瑟（Barbara Boxer）已經提案廢除這不合時宜的舊制。然而選舉人團的法源依據是《美國憲法》第二條，廢除的前提是修憲。美國修憲門檻極高，除了國會參眾兩院2/3議席同意，還需3/4州（38州）的州議會通過，以美國現今的政治生態與氣氛而言，這是不可能的任務。
